Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №139/376/26 — Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №139/376/26

Суддя: Тучинська Н. В.

Справа № 139/376/26

Провадження № 3/139/88/26

П О С Т А Н О В А (в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП)

01 червня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши матеріали справи, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

установила:

На розгляд судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинській Н.В. 29 травня 2026 року на підставі відповідних протоколів автоматизованого розподілу судових справ передано цю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а також справу відносно нього за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

З приписів ч. 2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), рішення про накладення стягнення накладається одне в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням таких приписів законодавства, оскільки зазначені справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією суддею, то такі справи слід об`єднати в одне провадження.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження) (абзац другий п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення № 139/376/26 (провадження 3/139/88/26) відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 6 ст. 121 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою № 139/372/26 (провадження № 3/139/85/26) та називати: справа відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121 та ч. 6 ст. 121 КУпАП України.

Неповнолітнього ОСОБА_1 викликати до суду разом із законним представником ОСОБА_2 на 09-ту годину 10 хвилин 12 червня 2026 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: __________

Оригінал: reyestr.court.gov.ua