Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №199/3447/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №199/3447/26

Суддя: РУДЕНКО В. В.

Справа № 199/3447/26

(2/199/4193/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на утриманні матері.

На даний час донька сторін навчається у Навчально-науковому інституті «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» Українського державного університету науки і технологій на першому курсі архітектурного факультету денного відділення. Стаціонарне навчання розпочалося з 01 вересня 2025 року, що підтверджується довідкою №100/06.01-33/12 від 01 вересня 2026 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги, необхідної для навчання дитини, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі положень ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на користь повнолітньої дитини, як продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 19.03.2026 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

01 квітня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 листопада 2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно довідки №100/06.01-33/12 від 01 вересня 2026 року, виданою Навчально-науковим інститутом «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» Українського державного університету науки і технологій, ОСОБА_3 є студентом першого курсу Архітектурного факультету. Навчання в ННІ ПДАБА УДУНТ з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року. Договором №6591950 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 18.09.2025 року передбачена сплата за навчання ОСОБА_3 , що становить 24000 грн. за один навчальний рік.

Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, стан здоров`я має задовільний.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний заробіток, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 19 березня 2026 року та до закінчення навчання 30.06.2029 або до досягнення 23-річного віку у разі продовження навчання, а також допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

На підставі ст. 144 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263-265, 274-279 ЦІІК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20 березня 2026 року та до закінчення навчання 30.06.2029 року або до досягнення 23-річного віку у разі продовження навчання.

У іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua