Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №496/3795/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3795/26

Провадження № 3/496/1507/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника групи розгляду та супроводження правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

За ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

24.02.2026 року старший лейтенант ОСОБА_1 , безпосередньо займаючись призовом на військову службу під час мобілізації громадянина ОСОБА_2 , не з`ясувавши достовірно всіх підстав для проведення призову за мобілізацією, а також не перевірив інформацію, яку повідомляв громадянин ОСОБА_2 , щодо наявності відносно нього відкритого кримінального провадження, передбаченого ст. 336 КК України, здійснив підготовку документів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 на призов на військову службу за мобілізацією громадянина ОСОБА_2 , тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов до Біляївського районного суду Одеської області 15.05.2026 року, розгляд якого був призначений на 21.05.2026 року 10 годину.

21.05.2026 року заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи для підготовки правової позиції задоволено, розгляд справи відкладено на 29.05.2026 року на 09 год 30 хв.

В судовому засіданні 29.05.2026 року ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із сплавом строку накладення адміністративного стягнення.

З огляду на норми адміністративного права слід зазначити, що правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 не підпадає під поняття триваючого, яке повинно мати ознаки безперервного невиконання обов`язків особою. Таке правопорушення починається в момент, коли особа мала виконати обов`язок, і триває щодня, доки порушення не усунуть (добровільно або примусово). Відповідно строк накладення стягнення ОСОБА_1 слід відраховувати з моменту вчинення ним адміністративного правопорушення, а саме з 24.02.2026 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра