Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №386/710/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/710/26

Провадження № 2/386/381/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 28.04.2026 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах позивача до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між ними шлюб.

Позов мотивовано тим, що між між позивачем та відповідачем, укладено шлюб , який зареєстровано 24 серпня 2024 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 63.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають .

Зазначила, що сімейне життя між сторони не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя. Подружні відносини між сторонами не підтримуються з лютого 2026 року .

Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати .

Питання про розподіл майна буде вирішено після розірвання шлюбу

Позивач не має наміру змінювати своє прізвище на дошлюбне.

Просла суд розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 24 серпня 2024 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №63.Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_4 , судові витрати покласти за рахунок позивача.

Ухвалою суду від 29.04.2026 року провадження в даній справі відкрито та повідомлено учасників справи про розгляд справи на 29.05.2026.

В судове засідання позивачка не з`явилась, її представник ОСОБА_2 в позовній заяві просила проводити судове засідання без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі . Не заперечує проти заочного розгляду справи .просила не навати час на примирення

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),що підтверджується інформацією, викладеною на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) 27.05.2026р. зазначена операція щодо рекомендованого листа на ім`я ОСОБА_3 «відправлення вручено особисто», заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав.

За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24 серпня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №63.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_4 », що підстверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 ( а.с.-5).

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просила залишити судові витрати за її рахунок .

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 24 серпня 2024 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 63.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Судові витрати по справі залишити за позивачем

Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_1

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Гут Ю. О.