Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №754/8843/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/1866/26

Справа №754/8843/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2026 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченково Броварського району, Київської області, громадянки України, зареєстрованої та яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 приблизно о 16 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : зачинила дочку зачиненою в квартирі на одну добу. Дочка намагалася вийти з квартири, проте двері були зачинені, і вона вистрибнула з вікна на другому поверсі, внаслідок чого отримала травму (деформацію хребта). Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася. Вона пояснила, що 02.04.2026 приблизно о 18:00 год. пішла з меншими дітьми до парку, залишивши старшу доньку зачиненою в квартирі, оскільки та відмовлялася йти з ними. Наступного дня, приблизно о 16:00 год., їй стало відомо, що доньку забрала бригада швидкої медичної допомоги. Просила суд не застосовувати до неї суворих заходів стягнення й обмежитися попередженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та її вирішення в точній відповідності з законом.

Частиною першою ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна ця особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд робить висновок, що обставини правопорушення й вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними у справі доказами згідно зі ст. 251 КУпАП, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового розгляду; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №884020 від 02.05.2026; повідомленням про випадок від лікаря; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2026.

Таким чином, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, ураховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 , повне визнання нею своєї вини та щире розкаяння, вважає, що стягнення у виді попередження відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тарас САЛАЙЧУК