Рішення від 01 квітня 2026 р. у справі №761/23835/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23835/25

Провадження № 2-о/761/82/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участі секретаря Сухини А.С.,

прокурора Чипової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, з вказаною заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив суд: визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,71 кв.м., відумерлою спадщиною, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Обґрунтовуючи вимоги заяви заявник вказує про те, що згідно інформації КП «КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 18.04.2025 №062/14-4009 первинна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 проведена за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.08.1997.

У подальшому 19.03.2009 ОСОБА_2 укладено шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 392. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище ОСОБА_4 . Вказаний шлюб у подальшому було розірвано рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2020.

Згідно інформаційної довідки № 424568960 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить актовий запис про смерть № 18719 від 15.12.2015. Таким чином після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 07.05.2025 № 109-2699 за адресою: АДРЕСА_2 у період з 23.10.1980 по 01.04.2016 була зареєстрована ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших зареєстрованих осіб у вказаній квартирі не було.

Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану актові записи про народження дітей, братів, сестер, наявності батьків, складених відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно даних Спадкового реєстру, наданих Першою Київською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. 01.07.2016 заведено спадкову справу. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_5 . Разом із тим, свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_1 не видавалось.

З урахуванням наведеного заявник вказує, що після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 , спадкоємці за законом і за заповітом у померлої відсутні, тому вказана квартира має бути визнана відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади м. Києва відповідно до положень 1277 ЦК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2025 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою.

05.08.2025 на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи Київської міської ради про розгляд справи у відсутності її представника.

Ухвалою суду від 10.09.2025 за клопотанням представника заявника витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. копію спадкової справи № 10/2016 від 01.07.2016, відкритої після смерті ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду 24.10.2025 на адресу суду надійшли витребувані матеріали спадкової справи.

Ухвалою суду від 01.12.2025 за клопотанням представника заявника витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. інформацію стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом чи відмови у видачі такого свідоцтва за наслідками розгляду заяви ОСОБА_5

27.02.2026 на адресу суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Київська міська рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду надійшло клопотання у якому представника КМР просив розгляду справи провести без участі представника Київської міської ради.

Заінтересована особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно актового запису про смерть від 15.12.2015 за № 18719, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікарське свідоцтво про смерть № 2940 від 19.11.2015, видане Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи (а.с. 34-35).

Згідно Інформації КП «КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 18.04.2025 №062/14-4009 квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.08.1997 (а.с. 13-16).

У подальшому 19.03.2009 ОСОБА_2 укладено шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 392. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище ОСОБА_4 . Вказаний шлюб у подальшому було розірвано рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2020.

Згідно інформаційної довідки № 424568960 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до інформації Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.05.2025 за № 109-2699, в період з 01.01.2016 на день надання відповіді за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_1 , з 23.10.1980 по 01.04.2016 роки. Інших зареєстрованих фізичних осіб не було.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №10/2016 від 01.07.2016 відкритої щодо майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. 15.06. 2016 звернувся ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після померлої. Однак, як вбачається із листа приватного нотаріуса КМНО від 03.02.2026 Свідоцтво про право спадщину станом на 03.02.2026 не видавалось.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спадкоємці за законом чи за заповітом у померлої ОСОБА_1 відсутні.

Згідно акту від 25.09.2025 року, на підставі договору № 193 від 01.04.2025 між Замовником - Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житловим фондом Шевченківського району м. Києва та Виконавцем - ТОВ «Управляюча компанія «Імпульс Газ» про надання послуг з комплексного обслуговування будинків мікрорайону «Сирець», комісією в складі представників виконавця в особі: заступника директора Шульженко Н.Т., майстра технічної дільниці ОСОБА_7 , бригадира технічної дільниці ОСОБА_8 при неодноразовій спробі провести обстеження квартири АДРЕСА_1 щодо встановлення осіб, що проживають у даній квартирі, установлено, що вказана квартира вільна, опечатана печаткою.

Згідно листа відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, вих. 50/763 від 17.09.2025 року, станом на дату надання відповіді за вказаною адресою зареєстрованих осіб не має.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 1221 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 1222 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, спадщина ОСОБА_1 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, докази реалізації права на спадкове майно у матеріалах справи відсутні.

Із поданої заяви вбачається, що прокурор вважає, що у зв`язку з відсутністю спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , квартира АДРЕСА_1 має бути визнана відумерлою спадщиною та перейти у власність Київської міської ради.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

З матеріалів справи вбачається, що окружна прокуратура листом № 41-4697 ВИХ-25 від 27.05.2025 повідомила Київську міську раду про встановлення факту відсутності спадкоємців у померлого та вирішення питання щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Відповіді на вказаний лист матеріали справи не містять.

Разом з тим, листом від 02.06.2025 №9546-25 Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлено Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва про те, що Київська міська рада не зверталась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою відповідно до порядку передбаченого ст. 1277 ЦК України щодо квартири АДРЕСА_1 та просять вжити заходи цивільно-правового характеру в інтересах Київської міської ради, звернутись до суду з відповідною заявою про визнання вказаної квартири відумерлою спадщиною.

Враховуючи, невжиття Київською місцевою радою належних та достатніх заходів процесуального характеру для захисту порушених інтересів, зокрема, не звернення до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою у встановлені законом строки, представництво прокуратурою в суді інтересів держави відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі викладеного, враховуючи, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1 , за заповітом та за законом, а також особи, які усунені від права на спадкування чи мали б право на спадщину, але не прийняли чи відмовились від її прийняття, відсутні. За таких обставин, заява в порядку окремого провадження про визнання квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,71 кв.м., відумерлою спадщиною, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1220, 1221, 1222, 1270, 1277 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», статтями 4, 5, 12, 13, 76-84, 259, 263-265, 268, 293, 334, 335, 338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 32, 71 кв. м) відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 32, 71 кв. м) у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Аббасова