Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №756/18574/25 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №756/18574/25

Суддя: Дев'ятко В. В.

16.03.2026 Справа № 756/18574/25

№ 756/18574/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 549066, 20.10.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою погрожував фізичною расправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

При цьому, уповноваженими працівниками Оболонської поліції Національної поліції України не було забезпечено прибуття ОСОБА_1 на розгляд вищевказаної справи.

Крім того, судом також вживались заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання, проте останній за даними викликами до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З цією метою судом було скеровано запит до Київського слідчого ізолятора щодо забезпечення явки у судове засідання ОСОБА_1 , оскільки як вбачається із вироку Оболонського районного суду міста Києва, останній перебуває під вартою та рахується за Оболонським районним судом міста Києва.

Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_3 доставити працівникам поліції не вдалося, що створює перешкоди для розгляду справи по суті та дотримання строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 549066 та пояснення, що містяться в матеріалах справи, встановив наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що на момент розгляду даного матеріалу минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та керуючись статтями 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев`ятко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua