Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №736/233/26
Суддя: Кутовий Ю. С.
Справа № 736/233/26
Номер провадження 3/736/259/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши адміністративну справу № 736/233/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2026 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено відповідне стягнення.
Разом з тим в абзаці шостому резолютивної частини постанови суду в дужках неправильно вказана сума судового збору «(шістсот п`ять)», правильно треба вказати «(шістсот шістдесят п`ять)».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.304 КУпАП суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у постанові Корюківського районного суду від 21 квітня 2026 року у справі № 736/233/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, викласти абзац шостий резолютивної частини постанови в слідуючій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Кутовий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua