Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №130/3956/25 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/638/2026

130/3956/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Ящук К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивая ОСОБА_1 звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій просив Припинити з 01.04.2025 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , 1987 р.н., РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, згідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 18.07.2013 р. у справі № 130/1870/13-ц, ВП 39080334. Звільнити ОСОБА_1 , 1987 р.н., РНОКПП: НОМЕР_1 , від обов`язку сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2025 року до досягнення дитиною повноліття, які стягуються за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 18.07.2013 у справі № 130/1870/13-ц, ВП 39080334.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2013 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, починаючи з 21.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі рішення відповідач отримала виконавчий лист та подала його до Жмеринського ВДВС для виконання. Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2013 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. До серпня 2024 донька ОСОБА_4 проживала з батьками відповідачки в м. Жмеринка, але періодично залишалася вдома у позивача з ночівлею. В серпні батьки відповідачки виїхали за кордон, а донька ОСОБА_4 з того часу залишилась проживати з позивачем та перебуває на його утриманні. Він купує дитині одяг, продукти харчування, засоби гігієни, шкільне приладдя та усе необхідне для неї, тому вважає за можливе припинити стягнення з нього аліментів.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2026 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.02.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення інформації (оголошення) про виклик у справі на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_3 .

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2013 шлюб між сторонами розірвано.

Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2013 присуджено стягнення з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, починаючи з 21.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 04.11.2025 на депозитному рахунку відділу ДВС знаходяться кошти в розмірі 22960,84 грн., які не перераховані стягувачу у зв`язку з відсутністю банківських реквізитів.

Згідно довідки КК «Підвенно-Західний» від 28.10.2025 №257 до складу сім`ї ОСОБА_1 входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з вересня 2024 року проживає з батьком та перебуває на його утриманні.

Згідно листа КНП «Жмеринський МЦ ПМСД» від 29.10.2025 №1195/01-02 ОСОБА_3 перебуває на обліку у сімейного лікаря. 11.10.2023 декларацію укладав батько ОСОБА_1 . На огляди приходила з бабусею ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_2 до сімейного лікаря з дитиною не зверталась.

Відповідно до копії характеристики КЗ «Жмеринський ліцей №1» від 27.10.2025 №301 ОСОБА_6 навчається в ліцеї з 2023 року.

За роки навчання зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Навчальним матеріалом володіє на середньому та достатньому рівнях навчальних досягнень. Дівчинка має гарну пам`ять, логічно мислить, навчальний матеріал сприймає добре, але навчається не в повну міру своїх можливостей. На уроках зовсім не активна, до уроків готується не завжди.. Дівчинка доброзичлива, товариська, скромна, сором`язлива, ніколи не вступає у суперечки з однокласниками. Має вузьке коло друзів, але підтримує гарні стосунки з усіма однокласниками. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, доручену справу доводить до кінця. ОСОБА_4 має бажання брати активну участь в діяльності класу, але невпевненість у власних силах перешкоджає дівчинці самоствердитися. Учениця розсудлива, поміркована, має свою точку зору, але потребує опіки з боку дорослих. У шостому класі дитина проживала із бабусею по лінії матері, яка підтримувала зв`язок із класним керівником. Наприкінці навчального року ОСОБА_4 перейшла жити до батька і бабусі по батьковій лінії, де перебуває й досі. Батько ОСОБА_1 і бабуся ОСОБА_5 цікавляться навчанням дівчинки, відвідують батьківські збори, телефонують, щоб попередити коли дівчинка буде відсутня на навчанні. За період навчання матір ОСОБА_4 не виходила на зв`язок із класним керівником.

Згідно довідки про доходи дохід ОСОБА_1 за період з жовтня 2024 по вересень 2025 за винятком утримань становить 6620 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України (далі - СК України), передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання.

Зі змісту ст. 80 СК України слідує, що зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки.

Відповідно до ст. 121 СК України загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Аліменти - це кошти для утримання, які закон зобов`язує платити одного з батьків неповнолітньої дитини. Їх можуть перераховувати в добровільному порядку, а можуть - за рішенням суду.

Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або)натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (ч. 3 ст. 181 СК України).

Правова природа аліментів у розумінні глави 15 СК України є такою, що, з одного боку, вони є правом, а з іншого обов`язком, і надаються тим із батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

Отже, з аналізу наведених норм закону вбачається, що необхідною передумовою виникнення права батьків на отримання аліментів на утримання дитини є її проживання з цим із батьків.

Згідно з ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Так, за правилами ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання дитини, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами керується ч.1 ст. 141 ЦПК України, згідно з якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з огляду на те, що позов задоволено, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2013 року у справі №130/1870/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у розмірі 1/4 частки його заробітку доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 21.06.2013 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2013 року у справі №130/1870/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у розмірі 1/4 частки його заробітку доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 21.06.2013 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22.04.2030 у виконавчому проваджені №39080334, що відкрито в Жмеринському відділі державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України на підставі виконавчого листа №130/1870/2013.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошенння.

Суддя