Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №420/12527/26 — Одеський окружний адміністративний суд

Суд: Одеський окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №420/12527/26

Суддя: Бжассо Н.В.

Справа № 420/12527/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

29 травня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 03.03.2026 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 03.03.2026 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.052.2026 року позов задоволено:

Визнано протиправною та скасовано постанову Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ВП №79497982 від 03.03.2026 року про накладення штрафу на Військову частину НОМЕР_1 в розмірі 5100 грн.

26.05.2026 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд враховує, що у спірних правовідносинах позивач виступає не як суб`єкт владних повноважень, а є суб`єктом приватного права, який звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Суд встановив, що за звернення до суду із вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн., які з урахуванням ч. 1 ст. 139 КАС України, мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Однак, суд встановив, що при прийнятті рішення у справі № 420/12527/26, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Таким чином, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору у сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 139, 243, 245, 246, 252, 257-262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 420/12527/26.

Стягнути з Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Військової частини НОМЕР_1 спалений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Відповідно до ст.255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач – Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідач - Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65036, Одеська обл., місто Одеса, вул.Старицького, будинок 10А ЄДРПОУ 41405463).

Третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2026 року.

Суддя Н.В. Бжассо

Оригінал: reyestr.court.gov.ua