Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №754/2381/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5538/26

Справа №754/2381/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

11 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду.

Позовна заява обґрунтована тим, що сторони уклали шлюб, народився син ОСОБА_3 . Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що внаслідок догляду за дитиною вона не має можливості працювати. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно працює.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 квітня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання і без повідомлення сторін.

Позивачка повідомлялася про розгляд справи шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі на адресу її місця проживання, що підтверджується трекінгом з сайту Укрпошти.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету, а також шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони зареєстрували шлюб 16.09.2023 в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1305.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина зареєстрована з 06.01.2026 за адресою позивачки: АДРЕСА_1 .

Норми права та мотиви суду

Частиною першою статті 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» сформовано висновок, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 201/2097/17 (провадження № 61-26230 ск 18) визначальним на підставі цієї норми закону є наявність у дружини права на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03.11.2021 у справі № 487/5798/20 (провадження № 61-13023св21) тлумачення частини другої статті 84, частини другої статті 91 СК України свідчить, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких умов: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридичного значущого зв`язку (усиновлення); можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач має постійний дохід, окрім того з нього присуджено до стягнення аліменти на утримання спільного сина сторін у розмірі 1/4 частки заробітку (справа № 754/4648/26).

Суд враховує, що заявлений до стягнення позивачкою розмір аліментів на її утримання та присуджений рішенням суду до стягнення розмір аліментів на утримання дитини разом становитиме 1/2 частки доходу відповідача. Тому, вимога про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача є завищеною.

Водночас, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11 лютого 2026 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак