Вирок від 28 травня 2026 р. у справі №635/5105/26 — Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року

Справа №635/5105/26

Провадження №1-кп/635/1076/2026

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221160000068 від 23 січня 2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зміїв, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця, старшого стрільця-зенітника 2 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 разом з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, який отримано головуючим у справі суддею.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 надав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Судом, у відповідності до частини 2 статті 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 4 статті 107 КПК України не здійснюється.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи військовослужбовцем старшим стрільцем-зенітником 2 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, незаконно, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 – 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та ст. ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 13.09.2024 №270 ДСК, старшого солдата ОСОБА_2 , зарахованого наказом директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України(по особовому складу) від 15 серпня 2024 року №334 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 , вважати таким, що 13 вересня 2024 року прибув з Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба(м. Харків), справи та посаду співробітника військової частини НОМЕР_2 прийняв та приступив до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою співробітника військової частини НОМЕР_2 .

Проте, в порушення зазначених вимог законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб придбав в гр. ОСОБА_4 один полімерний згорток та один паперовий згорток з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка є PVP та віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено, для власного вживання, без мети збуту, та в подальшому переніс до будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де частину вжив через пристрій для куріння, іншу частину почав незаконно зберігати, для особистого вживання без мети збуту.

Незаконна діяльність ОСОБА_2 була припинена співробітниками поліції, які 13.12.2025 у період часу з 10 год. 07 хв. до 13 год. 00 хв., під час обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснювався на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2025 року. У приміщенні будинку виявили та вилучили один паперовий згорток, один полімерний згорток з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, а також пристрій для куріння який складався з металевого бідону та полімерної пляшки з нашаруванням речовини темного кольору з залишками продукту горіння, які були поміщені до паперового конверту НПУ та до картонного коробку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, яка є PVP та віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини. Маса PVP становить: 0,2137 г., що відповідно до таблиці №1 затвердженої наказом №188 МОЗ України від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

За вищенаведених встановлених органом досудового розслідування обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до частини 2 статті 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

При призначенні покарання суд дотримується вимог кримінального закону, зокрема статті 65 КК України та принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до яких слід враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Призначаючи покарання за скоєне в межах пред`явленого обвинувачення, суд керується частиною 2 статті 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, старшого стрільця-зенітника 2 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , за місцем служби характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, керуючись вимогами статті 65 КК України, та поряд з наведеними вище даними про його особу, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до вчиненого та вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді мінімального штрафу у межах, санкції частини 1 статті 309 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертиз: №СЕ-19/121-25/31878-НЗПРАП від 23.12.2025 у розмірі 3 119,90 гривень та №СЕ-19/121-25/31879-НЗПРАП від 23.12.2025 у розмірі 3 119,90 гривень. відповідно до вимог статті 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку статті 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовувались.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта по проведенню експертиз №СЕ-19/121-25/31878-НЗПРАП від 23.12.2025 у розмірі 3 119,90 гривень та №СЕ-19/121-25/31879-НЗПРАП від 23.12.2025 у розмірі 3 119,90 гривень.

Речові докази – паперовий згорток, у якому міститься речовина білого кольору, кристалічної форми, отриманий відповідно до протоколу добровільної видачі від 14.11.2025, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/29237 НЗПРАП від 26.11.2025, визнаний як особливо небезпечна психотропна речовина Р?Р 0,0780 г, яка після проведення дослідження запакована у 1(один) паперовий конверт, опечатаний паперовою биркою «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок №СЕ-19/121-25/29237 - НЗПРАП від 26.11.2025 №КП(справи) 120252211600000897 Вид. експ.(досл.) 8.6, Вміст упаковки об`єкт дослідження ПІБ, підпис експерта «підпис» ОСОБА_5 » з печаткою «Міністерство внутрішніх справ України Харківський науководослідний експертний криміналістичний центр №9»; пачку з під сигарок «Davidoff», в якій знаходиться паперовий згорток з залишками ізоляційної стрічки синього кольору, в згортці знаходиться речовина білого кольору кристалічної форми, отримана відповідно до протоколу добровільної видачі від 07.12.2025, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/30664- НЗПРАП від 08.12.2025, визнана як особливо небезпечна психотропна речовина PVP - масою: 0,1043 г, яка після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6637510 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: об`єкт дослідження, До висновку експерта №Е-19/121-25/30664 - НЗПРАП від 08.12.2025 Ініціатор проведення експертизи ВП№3 Харківський РУП №1 ГУНП B Х/обл. Судовий експерт «підпис» ОСОБА_6 ЄРДР №12025221160000897 вiд 04.10.2025; медична пипетка, скляна з зеленою ручкою з нашаруванням речовини коричневого кольору, та медична пипетка, скляна з нашаруванням речовини коричневого кольору, вилучені 07.12.2025 під час обшуку домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/31127- НЗПРАП від 16.12.2025, визнана як об`єкт, що містять нашарування особливо небезпечної психотропної речовини Р?Р масою - 0,0288 г, 0,0009г, яка після проведення дослідження запаковано у 1(один) паперовий конверт, опечатаний паперовою биркою «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок №СЕ-19/121-25/31127 - НЗПРАП від 16.12.2025 №КП(справи) 120252211600000897 Вид. експ.(досл.) 8.6, Вміст упаковки дві трубки, два ватних тампона, ПІБ, підпис експерта ОСОБА_7 «підпис»» з печаткою «Міністерство внутрішніх справ України Харківський науководослідний експертний криміналістичний центр №10»; полімерний зіп пакет з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, зіп пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на канабіс та паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору зовні схожу на канабіс, вилучену 07.12.2025 під час обшуку домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ19/121-25/31133 - НЗПРАП від 15.12.2025, визнана як об`єкт, що містять у своєму складі канабіс, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, що після відділення сторонніх часток та в перерахунку на висушену речовину становить 0,6950 г., 0,0984 г, 0,0371 г, які після проведення дослідження запаковано у 1(один) паперовий конверт, опечатаний паперовою биркою «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок №СЕ19/121-25/31133 - НЗПРАП від 15.12.2025 №КП(справи) 120252211600000897 Вид. експ.(досл.) 8.6, Вміст упаковки об`єкти дослідження, ПІБ, підпис експерта «підпис» ОСОБА_8 » з печаткою «Міністерство внутрішніх справ України Харківський науково-дослідний експертний криміналістичний центр №50»; сімнадцять полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору та вісім частин полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору, вилучених 07.12.2025 під час обшуку домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12125/31134 - НЗПРАП від 18.12.2025, визнані як об`єкти, що містять особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0165 г, 0,0397 г, 0, 0195 г, які після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636907 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: 8 фрагментів пакетів, 17 пакетів, 3 ватних тампона, До висновку експерта №СЕ19/121-25/31134 - НЗПРАП від 18.12.2025 Ініціатор проведення експертизи ВП№3 ХРУП №1 ГУНП в Х/% Судовий експерт «підпис» ОСОБА_9 , Слідчий ОСОБА_10 ЄРДР №12025221160000897 від 04.10.2025»; паперовий згорток з речовиною білого кольору, вилучений 07.12.2025 під час обшуку домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121- 25/31132 - НЗПРАП від 16.12.2025, визнані як об`єкти, що містять особливо небезпечну психотропну речовину Р?Р - масою - 0,0269 г, які після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636927 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: об`єкт дослідження, До висновку експерта №СЕ-19/121-25/31132 - НЗПРАП від Судовий експерт «підпис» ОСОБА_11 16.12.2025 №12025221160000897 від 04.10.2025 ЄРДР»; колбу скляну з нашаруванням речовини білого кольору, вилучену 07.12.2025 під час обшуку домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12125/31131 НЗПРАП від 16.12.2025, визнати як об`єкти, що містять на своїй поверхні метадон, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, масою 0,0074 г, який після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636861 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: об`єкт дослідження, До висновку експерта №СЕ-19/121-25/31131 НЗПРАП від 16.12.2025 Ініціатор проведення експертизи ВП№3 ХРУП №1 ГУНП в Х/о Судовий експерт «підпис» ОСОБА_12 ЄРДР №12025221160000897 вiд 04.10.2025»; саморобний пристрій для куріння, виконаний з металевого бідону та полімерної пляшки з нашаруванням темного кольору, де на горловині наявна фольга з залишками продукту горіння та нашаруваннями виявлений та вилучений 13.12.2025 під час проведення обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Культури, 12/Нетеченська, 18, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/31879 - НЗПРАП від 23.12.2025, визнаний як об`єкт, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину Р?Р 0,0009 г, який після проведення дослідження запаковано картонної окобки, обмотаної полімерною плівкою та опечатаної биркою з написом «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок №СЕ19/121-25/31879 - НЗПРАП від 23.12.2025 №КП(справи) 120252211600000897 Вид. експ.(досл.) 8.6, Вміст упаковки об`єкти дослідження(сухий залишок), ПІБ, підпис експерта «підпис» ОСОБА_13 » з печаткою «Міністерство внутрішніх справ України Харківський науково-дослідний експертний криміналістичний центр №50»; паперовий згорток з вмістом білої порошкоподібної речовини(кристалічної) та полімерний згорток з вмістом білої кристалічної порошкоподібної речовини, виявлені та вилучені 13.12.2025 під час проведення обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Культури, 12/Нетеченська, 18, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ19/121-25/31878 - НЗПРАП від 23.12.2025, визнані як об`єкти, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP - масою 0, 1706 г, 0, 0422 г, які після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636882 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: первинна упаковка, об`єкти дослідження, До висновку експерта №СЕ-19/121-25/31878 - НЗПРАП від 23.12.2025 Ініціатор проведення експертизи ВП№3 ХРУП №1 ГУНП в Х/0 Судовий експерт «підпис» ОСОБА_14 ЄРДР №12025221160000897 від 04.10.2025»; полімерну ємність з вмістом речовини білого кольору в кристалоподібному сипучому вигляді, виявлену та вилучену 07.12.2025 під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_4 , який розташовувався за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 294Б, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12125/31126 - НЗПРАП від 17.12.2025, визнану як об`єкт, що містятить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 1, 6453 г, який після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636852 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: порошкоподібна речовина, первинне пакування, До висновку експерта №СЕ19/121-25/31126 - НЗПРАП від 17.12.2025 Ініціатор проведення експертизи ВП№3 ХРУП №1 ГУНП в Х/о ОСОБА_15 Судовий експерт «підпис» ОСОБА_16 ЄРДР №12025221160000897 від 04.10.2025»; пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, який виявлено та вилучено 07.12.2025 під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_5 , який розташовувався за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 294Б, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/31130 - НЗПРАП від 17.12.2025, визнаний як об`єкт, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0, 0002 г та екстракт канабісу маса якого становить 0, 1162 г, який після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636915 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: пристрій для куріння, ватний тампон, До висновку експерта № CE-19/121-25/31130 НЗПРАП від 17.12.2025 Ініціатор проведення експертизи ВП№3 ХРУП №1 ГУНП в Х/о Судовий експерт «підпис» ОСОБА_9 ЄРДР №12025221160000897 від 04.10.2025»; металевий предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення речовин, з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, який виявлено та вилучено 07.12.2025 під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_5 , який розташовувався за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 294Б, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/31129 - НЗПРАП від 17.12.2025, визнано як об`єкт, що містить у своєму складі канабіс, речовину рослинного походження, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, масою в перерахунку на висушену речовину 0, 0650 г, який після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636918 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: пристрій для подрібнення. Полімерний пакет з речовиною, До висновку експерта № СЕ-19/121-25/31129 - НЗПРАП від 04.10.2025 Ініціатор проведення експертизи ВП№3 Харківський РУП №1 ГУНП в Х/о Судовий експерт «підпис» ОСОБА_6 ЄРДР Ne12025221160000897 вуд 04.10.2025; пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору у вигляді лампи без дна, який виявлено та вилучено 07.12.2025 під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_5 , який розташовувався за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 294Б, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12125/31128 - НЗПРАП від 16.12.2025, визнаний як об`єкт, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0, 0021 г, який після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6636928 з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України Вміст пакету: об`єкт дослідження, До висновку експерта №СЕ-19/121-25/31128 - НЗПРАП від 16,12.2025 Судовий експерт «підпис» ОСОБА_11 ЄРДР №12025221160000897 вiд 04.10.2025; два(2) полімерні зіп пакети з речовиною сіро-зеленого кольору, зовні схожа на рослину роду конопель, скляні банки місткістю 3 літри в кількості 7 шт., скляну банку місткістю 1,7 літри в кількості 1 шт., скляні банки місткістю 1 літр в кількості 3 шт., скляні банки місткістю 0.5 літри в кількості 5 шт. та металевий термос, виявлені та вилучені 12.12.2025 під час проведення обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Кобзаря, буд. 66, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12125/31875 - НЗПРАП від 24.12.2025, визнані як об`єкти, що містять речовину рослинного походження, канабіс, які віднесено до наркотичних засобів та рослин, масою в перерахунку на висушену речовину 18,79 г, 22,52 г, 13,83 г, 15, 02 г, 64,38 г, 20,22 г, 29,16 г, 32,94 г, 29,38 г, 135, 87г, 123, 19 г, 137, 43 г, 80, 13 г, 50, 72 г, 91, 70 г, 58,96 г, 35,20 г, 3, 1380 г, 08900 г, 0,8760 г, які після проведення дослідження запаковано до одного полімерного згортка(картонної коробки, обмотаної полімерною плівкою) та опечатаної биркою з написом «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок №СЕ-19/12125/31875 - НЗПРАП від 24.12.2025 №КП(справи) 120252211600000897 Вид. експ.(досл.) 8.6, Вміст упаковки речовина рослинного походження первинне упакування, ПІБ, підпис експерта «підпис» ОСОБА_16 » з печаткою «Міністерство внутрішніх справ України Харківський науково-дослідний експертний криміналістичний центр №9»;19 гілок зовні схожі на рослини роду конопель та речовину зеленого кольору подрібнена в сухому стані, зовні схожа на рослину роду конопель земельних, виявлені та вилучені 12.12.2025 під час проведення обшуку за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Кобзаря, буд. 66, після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/31876 НЗПРАП від 22.12.2025, визнані як об`єкти, що містять речовину рослинного походження, канабіс, які віднесено до наркотичних засобів та рослин, масою в перерахунку на висушену речовину 889, 5135 г, 1684, 9036 г, які після проведення дослідження запаковано до двох (2) полімерних пакетів(картонних коробок) та опечатаних биркою з написом «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок №СЕ-19/121-25/31876 НЗПРАП від 22.12.2025 №КП(справи) 120252211600000897 Вид. експ.(досл.) 8.6, Вміст упаковки об`єкти дослідження, ПІБ, підпис експерта «підпис» ОСОБА_17 » з печаткою «Міністерство внутрішніх справ України Харківський науково-дослідний експертний криміналістичний центр №50»; металевий предмет конусної форми з залишками речовини, зовні схожу на рослину роду коноплі, предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення з залишками речовини рослинного походження; електроні ваги з залишками речовини сіро- зеленого кольору зовні схожий на рослину роду конопель, 65 пустих зіп пакетів, які виявлені та вилучені 12.12.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , після проведення експертизи, відповідно до висновку експертів Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12125/31877 - НЗПРАП від 22.12.2025, визнані як об`єкти, що містять речовину рослинного походження, канабіс, які віднесено до наркотичних засобів та рослин, масою в перерахунку на висушену речовину 0, 2351 г, 0, 1380 г та нашарування речовини, що містить у своєму складі екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1995 г, які після проведення дослідження запаковано до спеціального пакету №6191029 з написом «Україна МВС Експертна служба Вилучено: об`єкт дослідження, номер, дата висновку, фабула: №СЕ-19/121-25/31877 - НЗПРАП від 22.12.2025 Судовий експерт «підпис» ОСОБА_11 ЄРДР №12025221160000897 вiд 04.10.2025» після набрання вироком законної сили – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його отримання, за винятком підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_18