Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №285/3068/26 — Баранівський районний суд Житомирської області

Суд: Баранівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №285/3068/26

Суддя: Бєлкіна Д. С.

Справа № 285/3068/26

Провадження № 3/273/402/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від СКОЗ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID НОМЕР_1 від 20.09.2021 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ДУ"ЖУВН" № 8, молодший інспектор,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27.05.2026 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи №285/3068/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Судом встановлено, що 07.05.206 року близько 15 год. 30 хв. було виявлено, що в період часу з 10.12.2025 року по 12.12.2025 року, перебуваючи на риболовлі поблизу села Лісова Поляна, Звягельського району, Житомирської області, ОСОБА_1 мав при собі мисливську гладкоствольну зброю марки МР-27м, кал. 12, № НОМЕР_3 , яка належить йому, однак з власної необережності втопив вищевказану зброю в цьому кар`єрі де риболовив, за що передбачена відповідальнічть за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що втопив з необережності зброю під час риболовлі, на даний час зброя втрачена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується досліжденими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 041948 від 07.05.2026 року за ч. 1 ст. 191 КУпАП, рапортом, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.05.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд накладає на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилученням зброї, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 191, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 119 грн.00 коп. без оплатного вилучення зброї.

(реквізити для сплати штрафу код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

(реквізити длясплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua