Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №200/9957/25 — Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року Справа№200/9957/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність, яка виразилися у невнесенні відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів як непридатного до військової служби;

зобов`язати внести відомості про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, як непридатного до військової служби, та виключеного з військового обліку на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з 06.04.2022;

зобов`язати здійснити заходи щодо зняття з розшуку в якості особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП.

В обґрунтування вимог позивач у позові, відповіді на відзив та наданих письмових поясненнях зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 своєчасно не були виконані вимоги Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», оскільки ним не були внесені до Реєстру відомості на підставі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 19.04.2022 про визнання позивача рішенням військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 40 «а» гр. ІІ Розкладу хвороб, станів і фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби у Збройних Силах України, затвердженому діючим на той час наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402.

У зв`язку з цим, 27.11.2025 позивач особисто з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав заяву про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення його з військового обліку, але змін в реєстр внесено не було, вмотивованої відмови щодо внесення змін від відповідача не надходило.

Позивач наголошує, що після проходження військово-лікарської комісії, на руки йому було видано лише тимчасове посвідчення № 325 від 19.04.2022 з усіма відмітками, але рішення військово-лікарської комісії про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку окремо не видавалось.

За твердженнями позивача, після виключення з військового обліку особа перестає бути військовозобов`язаним, а тому на неї не поширюються закони про військовий обов`язок та військову службу. Рішення про виключення з військового обліку є остаточним - особа не повинна знову ставати на військовий облік, окрім випадку, коли вона робить це добровільно. Заяву на взяття його на військовий облік позивач до ТЦК та СП не надавав, тож повторне взяття на військовий облік позивача на підставі нових законів неможливе, оскільки він був виключений з обліку остаточно в 2022 році. Європейський суд з прав людини зазначає, що принцип унеможливлення зворотної дії закону в часі не застосовується, коли нове законодавство ставить особу в сприятливіший стан (Scoppola v. Italy, заява № 126/05, п. 102 111). Право громадянина на виконання щодо нього встановлених законом гарантій, а саме на проставлення в його військово-обліковому документі відмітки про виключення його з військового обліку (не внесення відповідних відомостей до Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів), тобто на належне документальне оформлення такого виключення не може бути поставлене в залежність від якості виконання обов`язків працівником, відповідальним за здійснення процедури виключення осіб з військового обліку.

Також позивач вказав, що співробітниками другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) здійснюються заходи щодо призову позивача на військову службу, оскільки на його адресу направлялися повістки щодо його прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , при особистій явці в ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач направлявся на ВЛК, а в електронній програмі «Резерв+» з`явилася примітка про порушення ним правил військового обліку, у зв`язку з чим він був внесений до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів як об`явлений у розшук. Неправомірна бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 у не внесенні спірних відомостей до відповідних реєстрів та об`явлення позивача в «Розшук» другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 нібито за порушення ст.ст. 210, 210-1 КУпАП є незаконною.

Відповідач надав суду відзив на позов, де просив відмовити у задоволенні позовних вимог, обґрунтування чого також виклав додатково у наданих суду письмових поясненнях.

Відповідач вказав, що надана суду копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , імовірніше за все є одним з епізодів у кримінальному провадженні № 1-кс/202/3319/2022 у справі № 202/4255/22 з приводу неналежного виключення з військового обліку військовозобов`язаних, а велика кількість оригіналів документів щодо виключення осіб з військового обліку з 2018 року по цей час вилучено в рамках вказаного кримінального провадження.

Також відповідач повідомив, що в обліковій картці позивача відсутня інформація про виключення його з військового обліку та наявна лише інформація про зняття з військового обліку 23.06.2021 у зв`язку з переведенням на спецоблік як працівника поліції. Водночас, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18.05.2024 № 3633-ХІ громадяни чоловічої статі, які мають спеціальні звання (класні чини) та проходять службу в Національній поліції України, Державному бюро розслідувань, Службі судової охорони, Бюро економічної безпеки України, Державній службі України з надзвичайних ситуацій, Державній кримінально-виконавчій службі України, Національному антикорупційному бюро України, органах прокуратури, центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, зобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом стати на військовий облік військовозобов`язаних у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки за своїм місцем проживання. Невиконання позивачем вимог закону стало підставою для звернення до Нацполіції.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою суду від 22.12.2025 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Ухвалою від 03.03.2026 витребувано додаткові докази у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

Позивач, ОСОБА_1 , відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325 з 06.04.2022 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 , ст. 37 п. 6 пп. 3 ЗУ «ВО і ВС» за станом здоров`я (п. 14 посвідчення). У п. 7 посвідченні зазначено, що позивач є непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 40 «а» гр.ІІ наказу МОУ № 402 - 2008 року. Пункт 13 посвідчення містить штамп про зняття позивача з військового обліку, а не виключення.

27.11.2025 (вх. № 27137/19) позивач надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву від 24.11.2025 про внесення до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про його виключення з військового обліку за станом здоров`я згідно зі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України “Про військовий обов`язок та військову службу” від 21.03.2022 (в редакції, що діяла на момент виключення з військового обліку). Позивач вказав, що підставою внесення даних про виключення його з військового обліку є тимчасове посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325 (додане ним до заяви), в якому міститься відмітка про виключення, а саме: “06.04.2022 виключений з військового обліку військовозобов`язаних другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України “Про військовий обов`язок та військову службу”.

Листом від 12.12.2025 № 19/3955 позивачу ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів він перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 у підкартотеці «прийнятих на службу до НПУ, ССО, ДБР, БЕБ, органів і підрозділів цивільного захисту, Державно кримінально-виконавчої служби». Вказано, що відомості щодо виключення позивача з обліку відсутні, а для вирішення поставленого позивачем питання по суті йому рекомендовано звернутися безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_2 із оригіналами документів, що засвідчують непридатність до військової служби або містять підстави для виключення позивача з військового обліку.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ, ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" № 2232-XII від 25.03.1992 (далі – Закон № 2232-XII) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає у тому числі проходження військової служби.

Військовий обов`язок включає, зокрема, взяття громадян на військовий облік.

Відповідно до п.п. 2, 3 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 30.12.2022 № 1487 (далі – Порядок № 1487), військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо:

фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками;

здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами;

подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Для забезпечення військового обліку громадян України використовується Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який призначений для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Як закріплено у ст. 2 вказаного Закону, основними завданнями Реєстру є:

1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України;

2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період;

3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” основними засадами ведення Реєстру є:

1) обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

2) повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

3) захищеність Реєстру та внесених до нього відомостей - держава гарантує захист бази даних Реєстру від несанкціонованого доступу та зловживання доступом, незаконного використання відомостей Реєстру, порушення цілісності бази даних Реєстру та його апаратного чи програмного забезпечення, а також гарантує дотримання законодавства щодо захисту персональних даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів, наявних у Реєстрі.

Оформлення документів військового обліку громадян України здійснюється з використанням засобів Реєстру.

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру персональні та службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Пункт 1 ч. 1 ст. 8 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” встановлює, що до службових даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать, зокрема, відомості про виконання військового обов`язку; відомості про результати проходження медичного огляду (військово-лікарської експертизи).

Таким чином, відомості щодо виконання військового обов`язку включають інформацію про взяття громадян на військовий облік.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” реєстр ведеться в електронній формі з єдиною централізованою базою даних, яка містить персональні та службові дані всіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Для ведення Реєстру застосовуються системні класифікатори. Системні класифікатори, необхідні для функціонування Реєстру, розробляються адміністратором Реєстру.

Персональні та службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів вносяться до бази даних Реєстру у формі запису - сукупності всіх даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів, передбачених статтями 7 і 8 цього Закону.

Згідно з матеріалами справи не є спірним між сторонами обставина того, що позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 як військовозобов`язаний.

Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325 позивач з 06.04.2022 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 , ст. 37 п. 6 пп. 3 ЗУ «ВО і ВС» за станом здоров`я (п. 14 посвідчення). У п. 7 посвідчення зазначено, що позивач є непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 40 «а» гр.ІІ наказу МОУ № 402 - 2008 року. При цьому, п. 13 посвідчення містить штамп про зняття, а не виключення з військового обліку.

Пунктом 3 частини 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” визначено, що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни України, які визнані непридатними до військової служби.

У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.

Звернення позивача від 24.11.2025 із заявою про внесення в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про його виключення з військового обліку за станом здоров`я згідно зі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України “Про військовий обов`язок та військову службу” від 21.03.2022 (в редакції, що діяла на момент виключення з військового обліку) на підставі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325 відповідачем розглянуто, про що повідомлено у листі від 12.12.2025 № 19/3955.

Листом від 12.12.2025 № 19/3955 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив позивача про відсутність відомостей щодо виключення позивача з обліку та рекомендував звернутися безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_2 із оригіналами документів, що засвідчують непридатність до військової служби або містять підстави для виключення позивача з військового обліку для вирішення цього питання..

Разом із цим, статтею 9 Закон України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” передбачено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право:

1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста;

2) звертатися в порядку, встановленому розпорядником Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Тобто, підставою для внесення у Реєстр даних є заява про виправлення цих даних. Така заява від 24.11.2025 подана позивачем 27.11.2025. При цьому, на її копії, наданій позивачем суду, наявний вхідний штамп відповідача (вх. № 27137/19). Позивач у позові зазначив, що із вказаною заявою звернувся до відповідача особисто, проте відповіді не отримав; відповідачем зазначене не спростовано.

При цьому, відповідачем не зазначено у листі від 12.12.2025 № 19/3955 про підстави невнесення спірних відомостей про виключення позивача з військового обліку на підставі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325, доданого позивачем до заяви.

Суд зазначає, що станом на час видачі позивачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325 діяв Наказ Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 610 про тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, який затверджував його форму та Порядок виготовлення, видачі та знищення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, відповідно до п. 1 якого тимчасове посвідчення військовозобов`язаного визначалось документом, що посвідчує особу військовозобов`язаного, який перебуває у запасі осіб офіцерського складу або осіб рядового, сержантського і старшинського складу (далі - військовозобов`язаний), та визначає належність його власника до виконання військового обов`язку. Тобто, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного є військово-обліковим документом.

Водночас, п. 2 постанови КМУ від 16.05.2024№ 559 про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа передбачено, що військово-облікові документи, оформлені до набрання чинності цією постановою, вважаються дійсними на всій території України до видачі військово-облікового документа нового зразка.

Щодо посилань відповідача у відзиві на те, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , та імовірніше за все є одним з епізодів у кримінальному провадженні № 1-кс/202/3319/2022 у справі № 202/4255/22 з приводу неналежного виключення з військового обліку військовозобов`язаних, а велика кількість оригіналів документів щодо виключення осіб з військового обліку з 2018 року по цей час вилучено в рамках вказаного кримінального провадження, то суд зазначає, що відповідачем не надано доказів на підтвердження таких посилань, а також не надано відповідних пояснень та не доведено, що у кримінальному провадженні № 1-кс/202/3319/2022 у справі № 202/4255/22 вирішується питання, в тому числі, неналежного виключення з військового обліку військовозобов`язаних позивача з 06.04.2022 тощо.

Таким чином, відмова у задоволенні заяви позивача від 24.11.2025, викладена у листі відповідача від 12.12.2025 № 19/3955, є необґрунтованою та, відтак, безпідставною.

Крім цього, відповідач не надав суду доказів направлення листа від 12.12.2025 № 19/3955 позивачу.

За приписами ч. 5 ст. 5 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” органами адміністрування Реєстру в межах своїх повноважень є, зокрема, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Відповідно до п. 1, 7, 8, 9, 11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.

З метою забезпечення виконання завдань та визначених функцій районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у їх складі утворюються структурні підрозділи (відділи, відділення, групи, служби), які провадять діяльність відповідно до положення про структурний підрозділ районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що затверджується керівником районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, здійснення контролю за його станом, зокрема в місцевих держадміністраціях, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та розвідувальних органів України), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів із взяття громадян України на військовий облік призовників, направлення громадян України для проходження базової військової служби, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, крім іншого:

ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”;

забезпечують захист цілісності бази Реєстру, його апаратного та програмного забезпечення, достовірності даних Реєстру, захист від несанкціонованого доступу, незаконного використання, копіювання, спотворення, знищення даних Реєстру, безпеку персональних даних відповідно до Законів України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів”, “Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах”, “Про захист персональних даних” та міжнародних договорів у сфері захисту інформації, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України;

розглядають звернення військовослужбовців, працівників та членів їх сімей, а також громадян з питань, що належать до компетенції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також ведуть прийом громадян, які звертаються із зазначених питань, зокрема із застосуванням системи електронної черги (у порядку, визначеному Міноборони), видають необхідні довідки та інші документи;

виконують інші функції відповідно до законодавства.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення, зокрема, забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних відповідно до законодавства та в порядку, визначеному Міноборони.

Таким чином, відповідно до Положення № 154, Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” органами ведення реєстру є саме територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, тобто у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на таке, а також враховуючи необґрунтованість викладеної у листі відповідача відмови у задоволенні заяви позивача від 24.11.2025, та враховуючи право суду вийти за межі позовних вимог на підставі ч. 2 ст. 9 КАС України для належного захисту прав позивача суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву позивача від 24.11.2025 про виключення його з військового обліку згідно ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України “Про військовий обов`язок та військову службу” від 21.03.2022 (в редакції, що діяла на момент виключення з військового обліку) на підставі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325.

Щодо вимог позивача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невнесення відомостей про виключення позивача з військового обліку до відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів як непридатного до військової служби та зобов`язання внести до Реєстру відомості про виключення позивача з військового обліку як непридатного до військової служби, та виключеного з військового обліку на підставі ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з 06.04.2022 суд зазначає, що відповідний запит від 24.11.2025 про внесення таких відомостей до Реєстру відповідачем належним чином не розглянутий, вказане має бути здійснено відповідачем на виконання рішення суду в цій справі при повторному розгляді зазначеної заяви. Відтак, зазначені позовні вимоги є передчасними і задоволенню не підлягають.

Стосовно позовної вимоги про зобов`язання здійснити заходи щодо зняття позивача з розшуку в якості особи, яка скоїла адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП, то суд зазначає, що позивач не надав суду витягу з Резерв+, із якого б можна було б встановити обставини звернення ТЦК та СП до поліції для доставлення позивача до ТЦК та СП підстави його направлення, суть порушення. Позивач не навів у позові інших аргументів на користь задоволення вказаної позовної вимоги окрім того, що він не є військовозобов`язаним, а дані про виключення його з військового обліку мають бути внесені в Реєстр. Водночас, зважаючи, що питання внесення до Реєстру даних про виключення позивача з військового обліку наразі є спірним, відповідних запит позивача від 24.11.2025 про внесення таких відомостей у Реєстр має бути розглянутий відповідачем повторно на виконання рішення суду в цій справі, то позовна вимога про зобов`язання здійснити заходи щодо зняття з розшуку в якості особи, яка скоїла адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП задоволенню не підлягає.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частин 1, 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи зобов`язання судом ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити певні дії на користь позивача, сплачені позивачем судові витрати з судового збору у сумі 1937,92 грн підлягають стягненню на його користь з бюджетних асигнувань відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам – у сумі 968,96 грн.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.11.2025 про виключення його з військового обліку згідно ст. 37 п. 6 пп. 3 Закону України “Про військовий обов`язок та військову службу” від 21.03.2022 (в редакції, що діяла на момент виключення з військового обліку) на підставі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 19.04.2022 № 325.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 (позивач) – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 (відповідач) – АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Суддя А.С. Михайлик