Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №570/1703/26
Суддя: Штогун О.С.
Справа № 570/1703/26
Номер провадження № 3/570/758/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
04 квітня 2026 року о 01 год. 10 хв. по вул. Центральна, 17 в с-щі Оржів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Lifan КР-200" (без державного номерного знаку), будучи особою, яка не отримувала посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбаченече ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №631488 від 04 квітня 2026 року.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, відповідно до ст. 13 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ,як неповнолітнього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Штогун О.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua