Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №524/7760/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7760/25

Провадження 3/524/7/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А. В., розглянувши клопотання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2026 року до суду від завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» Воробйової Олени надійшло клопотання про участь судового експерта Авраменка М. С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значною відстанню між місцем розташування установи та місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також умовами воєнного стану.

Заявник просить надати можливість судовому експерту брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення якої покласти на Подільський районний суд м. Полтави.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Полтави, а також потребу в забезпеченні оперативності розгляду справи та реалізації прав учасників процесу, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 273, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» Воробйової Олени про проведення судового засідання за участю судового експерта Авраменка М. С. у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 10 червня 2026 року о 11 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному субу м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта Авраменка М. С. в судовому засіданні, призначеному на 10 червня 2026 року о 11 год 30 хв.

Роз`яснити, що особа, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобов`язана з`явитися до суду, який забезпечує її проведення, з документом, що посвідчує особу.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Подільського районного суду м. Полтави та учасникам судового провадження – до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ