Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №373/1120/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/1120/26

Провадження № 3-в/373/9/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Переяславського міськрайонного суду Київської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за результатами розгляду якої постановою від 09.04.2026 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 17000,00 грн.

20.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити штраф на 6 місяців у зв`язку зі скрутним фінансовим положенням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив долучити до матеріалів справи довідку про доходи від 11.03.2026, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.03.2026.

За ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на матеріальний стан ОСОБА_1 (місячне грошове забезпечення за розміром штрафу, наявність аліментних зобов`язань на утримання дитини), суд дійшов висновку про можливість застосування відстрочки виконання постанови судді на строк один місяць.

Статтею 303 КУпАП передбачено, що у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) на строк один місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови судді Переяславського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2026 року в справі № 373/1120/26, - зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ