Постанова від 02 березня 2025 р. у справі №369/2563/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 02 березня 2025 р.

Справа: №369/2563/25

Суддя: Перекупка Г. А.

Справа № 369/2563/25

Провадження № 3/369/1561/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 05 лютого 2025 року о 18 год. 30 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, штовхала, висловлювалась нецензурної лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_2 05 лютого 2025 року о 18 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: штовхав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явились в судове засідання. В судовому засіданні останні пояснили, що вину не визнають.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2025 року серії ВАД № 709415, № 639727, рапортом про надходження повідомлення від 05.02.2025 року, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 05.02.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 05.02.2025 року, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.02.2025 року, іншими матеріалами.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, їх винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме у формі психологічного насильства у зв`язку із сваркою, висловлюванням нецензурною лайкою.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, винуватість їх доведена, і вони повинні нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , характер їх правопорушень, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення їх від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua