Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №369/7303/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7303/26

Провадження № 3/369/5172/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 26.02.2026 по 18.03.2026 під час документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕЛЕМЕНТИ КРІПЛЕННЯ», що за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1А, ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2019, 2020, 2021 роки, II квартал 2025 року, IV квартал 2025 року, занижено податок на додану вартість за липень , серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, квітень, травень, червень 2021 року, лютий 2022 року, травень 2025 року, чим порушено пп. 44.1, 44.2, 44.3 ст. 44, п. 46.1, 46.2 ст. 46, ст. 57, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 137.3 ст. 137, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198 та п. 201.1, 201.7, 201.10, 201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), П(С)БО № 15 «Дохід». За що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 609 від 25.03.2026, копією Наказу № 1 від 03.09.2018, відповідно до якого ОСОБА_2 04.09.2018 приступила до виконанням обов`язків директора ТОВ «ЕЛЕМЕНТИ КРІПЛЕННЯ» та витягом з акту від 25.03.2026 № 12839/10-36-07-15/42368339 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕЛЕМЕНТИ КРІПЛЕННЯ».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя Гришко О.М.