Суд: Бородянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 травня 2026 р.
Справа: №939/1698/26
Суддя: Герасименко М. М.
Справа № 939/1698/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 травня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Бородянського районного суду Київської області з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 669267, 18 травня 2026 року, о 17 годині 43 хвилини, на 36 км автодороги М-07 Київ-Ковель водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом – електроскутером «Sok Moto» з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я Ірпінська ЦМКЛ у м. Бучі по вул. Польовій, 19, у лікаря нарколога, з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною першою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено 36 км автодороги М-07 Київ-Ковель, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.
Таким чином справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її надіслав, для подальшого направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подальшого направлення за підсудністю.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua