Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №274/2369/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2369/26 Провадження № 2/0274/2170/26

Бердичівський міськрайонний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.26 р.м. Бердичів

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,

доОСОБА_3

прозміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2021 р. у справі № 133/1752/21, та стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки – ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Позов обґрунтований тим, що, зокрема, рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2021 р. у справі № 133/1752/21 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, проте з часу ухвалення цього рішення матеріальне становище ОСОБА_3 покращилося, так як він офіційно працевлаштований та проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, де отримує щомісяця високу заробітку плату.

ОСОБА_3 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2021 р. у справі № 133/1752/21 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2021 р. і до повноліття дочки, що підтверджується виданим 11.01.2022 р. на виконання цього рішення виконавчим листом (а. с. 9).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що після ухвалення зазначеного рішення матеріальне становище ОСОБА_3 покращилося, так як він офіційно працевлаштований та проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, де отримує щомісяця високу заробітку плату.

ОСОБА_3 проти цих обставин не заперечив, і вони підтверджуються відповіддю від 29.04.2026 р. з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 2 кварталу 2025 р. по 2 квартал 2026 р., якої випливає, що з лютого 2026 р. ОСОБА_3 отримує дохід у вигляді виплати військовослужбовцям від військової частини НОМЕР_1 (а. с. 21).

За таких обставин Суд виходить з того, що після ухвалення рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.04.2018 р. у справі № 274/5202/17, а саме – з лютого 2026 р., ОСОБА_3 почав отримувати регулярний дохід, тобто його матеріальний стан змінився, а саме – покращився.

Згідно з частиною першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто існує підстава для зміни розміру аліментів, визначених рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2021 р. у справі № 133/1752/21, а саме – зміна (покращення) матеріального стану ОСОБА_3 .

Визначаючи новий розмір аліментів на утримання дитини – ОСОБА_4 , який має сплачувати ОСОБА_3 , Суд виходить з такого.

Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За наказом суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений наказом суду, змінюється за наказом суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази, окрім доказів про розмір виплат військовослужбовцям ОСОБА_3 за лютий – березень 2026 р. (відповіддю від 29.04.2026 р. з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 2 кварталу 2025 р. по 2 квартал 2026 р., а. с. 21), на підставі яких Суд може встановити обставини, наведені у частині першій статті 182 Сімейного кодексу України, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, зокрема щодо ОСОБА_3 (його стан здоров`я, наявність в нього на даний час інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини).

Тому Суд зважає на те, що ОСОБА_3 проти позову не заперечив, і що за загальним правилом, яке випливає зі змісту частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України (той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину), розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частку заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що новий розмір аліментів має становити 1/4 частку заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, як це просить ОСОБА_1 у позовній заяві, оскільки такий розмір встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити.

2. Розмір аліментів, визначений рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2021 р. у справі № 133/1752/21, змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут