Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №392/443/26
Суддя: Бадердінова А. В.
Справа № 392/443/26
Провадження № 3/392/185/26
ПОСТАНОВА
25 травня 2026 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст.122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 03.03.2026 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 серії ЕПР1 № 602482 від 28.02.2026 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.122 -2 КУпАП та серії ЕПР1 № 602488 від 28.02.2026 року, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:
- справа №392/443/26, провадження № 3/392/185/26 (протокол серії ЕПР1 № 602482 від 28.02.2026 );
- справа №392/446/26, провадження № 3/392/188/26 (протокол серії ЕПР1 № 602488 від 28.02.2026 року);
відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справи розподілено судді Бадердіновій А.В.
В судовому засіданні представник – адвокат Кваша Л.П. не заперечувала щодо об`єднаня справи в одне провадження.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що по даним адміністративним справам притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суддя вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.
Правила встановлені ст. 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за:
- статтею 122-2 КУпАП - справа №392/443/26, провадження № 3/392/185/26 (протокол серії ЕПР1 № 602482 від 28.02.2026 );
- частиною 1 саттті 130 КУпАП - справа №392/446/26, провадження № 3/392/188/26 (протокол серії ЕПР1 № 602488 від 28.02.2026 року);
об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі № 392/443/26 провадження № 3/392/188/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua