Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №338/508/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/508/26

Провадження №2-о/338/65/26

25 травня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.

присяжні Курилюк Л.І. Зайнелян А.М.

з участю секретаря Микитюк А.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки

та піклування Семків Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Дзвиняцької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області про усиновлення неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з початку 2020 року проживав у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6 . 12 лютого 2026 року шлюб між ними зареєстрований офіційно. За цей час народили та виховують двох спільних дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від попереднього шлюбу із ОСОБА_4 у дружини є дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу фактичного створення сім`ї у нього з дочкою дружини склалися близькі та довірливі взаємини. Дитина ставиться до нього як до батька, називає його батьком, а він у свою чергу відчуває до дитини любов і батьківський обов`язок. Він взяв на себе всю турботу про цю дитину нарівні із рідними дітьми. Разом з дружиною та дітьми живуть у будинку з усіма зручностями. Наголосив, що оточив дочку дружини батьківською опікою та турботою, якої вона не має від рідного батька. У них панують гармонійні стосунки, має намір і надалі забезпечити їй необхідний рівень розвитку та освіти, подальшої життєвої підтримки. Просив оголосити його усиновлювачем ОСОБА_5 та внести до актового запису про її народження відомості про нього, як про батька.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_1 подану заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник вказав, що усиновлення дочки дружини усуне несприятливі моменти, які існують на даний час. Зокрема, дитина хоче носити спільне з усіма членами їх сім`ї прізвище, бути впевненою у своєму майбутньому та його батьківській підтримці. Це сприятиме гармонійним стосункам і відповідатиме їхнім інтересам.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подану заяву. Пояснила, що у чоловіка з її дочкою, яка була народжена нею у попередньому шлюбі, склалися хороші, довірливі стосунки. Вважає, що усиновлення дочки заявником відповідатиме інтересам як дитини, так і сім`ї в цілому, оскільки між ними склались гармонійні родинні взаємини.

Малолітня ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_3 . Вказала, що більшість свідомого життя проживає в одній сім`ї із матір`ю та заявником, якого вважає своїм батьком і так до нього ставиться. Біологічний батько не підтримує з нею стосунків, байдужий до її життя, інтересів і вона немає до нього прив`язаності. Вказала, що хоче, аби ОСОБА_3 був офіційно визнаний її батьком та носити його прізвище.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч був залучений до розгляду справи як заінтересована особа. У заяві, що була посвідчена нотаріально 30.03.2026 року ОСОБА_4 дав письомву згоду на усиновлення дочки ОСОБА_10 .

Представник Дзвиняцької сільської ради Семків Н.В. в судовому засіданні підтримала висновок зроблений органом опіки та піклування про доцільність усиновлення. Додатково пояснила, що заявник виявив щире бажання усиновити дитину дружини. Проведеною перевіркою умов та обставин, які мають значення для вирішення цього питання встановлено, що дитина живе та виховується в сім`ї де панує доброзичлива атмосфера, стосунки між подружжям ґрунтуються на взаєморозумінні, повазі один до одного, дитина ставиться до заявника як до батька. Орган опіки та піклування погодився з тим, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін, думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї, яка створюється, зокрема, і на підставі усиновлення. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч. 1 ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2026 року, хоч у фактичних шлюбних стосунках живуть із 2020 року. Подружжя має двох спільних дітей: синів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від попереднього шлюбу із ОСОБА_4 у дружини заявника є малолітня дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник встановив із дочкою дружини психологічний контакт та дружні стосунки, дитина ставиться до нього як до батька. На даний час заявник є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_2 разом із трьома дітьми проживає у будинку ОСОБА_3 , який він придбав ще до одруження. У будинку є всі зручності, заявник бажає та спроможний оточити дочку дружини батьківською любов`ю, турботою та ласкою, створив для неї гармонійні умови життя, забезпечив необхідний рівень розвитку та освіти. Згідно з медичним висновком ОСОБА_3 здоровий, на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

На усиновлення дитини є письмова згода матері дитини - ОСОБА_2 , засвідчена 08 квітня 2026 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І., яку вона підтвердила в ході судового розгляду. Батько дитини ОСОБА_4 також дав свою згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено нотаріально завіреною заявою від 30 березня 2026 року.

Відповідно до висновку Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області усиновлення заявником ОСОБА_3 дитини ОСОБА_5 визнано доцільним і таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 Сімейного кодексу України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Водночас, суд з`ясував думку дитини і встановив, що вона бажає бути усиновленою.

Заслухавши учасників судового розгляду безпосередньо, з урахуванням наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що заявник оточив дитину турботою та любов`ю, створив на даний час і здатний забезпечити надалі стабільні та гармонійні умови проживання та виховання дитини, задовольнити матеріальні та духовні потреби, в нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу та, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що його заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 224 Сімейного кодексу України визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За таких обставин суд вважає доцільним оголосити ОСОБА_3 усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , і це буде відповідати його інтересам та інтересам дитини.

Суд також вважає за можливе відповідно до вимог ст.229, 231 СК України задовольнити прохання заявника про зміну дитині прізвища на « ОСОБА_13 » та по-батькові на « ОСОБА_14 », записавши заявника батьком усиновленої дитини, про що слід внести зміни до актового запису про народження.

На підставі викладеного, ст. 207, 208, 211, 217-219, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст. 263-265, 314 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області та жителя с. Росільна Дзвиняцької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки села Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області.

Органу реєстрації цивільного стану внести зміни у актовий запис про народження №1 від 11.01.2016 року, що складений виконавчим комітетом Монастирчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, змінивши прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_13 », по-батькові « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_14 », записавши усиновлювача ОСОБА_3 , громадянина України батьком дитини в графі «відомості про батька».

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його проголошення.

Повний текст рішення складено 29 травня 2026 року.

Суддя БитківськийЛ.М.

Присяжні Курилюк Л.І.

Зайнелян А.М.