Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №185/7103/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №185/7103/26

Суддя: Мицак М. С.

Справа № 185/7103/26

Провадження № 3/185/2299/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., за участі секретаря судового засідання Рябушко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , захисника Ященко І.О., прокурора Голеньких В.В., справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, колишня посада – В.о. директора (завідуючий відділенням паліативної допомоги та хірург) КНП «Центральна міська лікарня Новогродівської міської ради», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 2, 172-7 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицака М.С. 07.05.2026 року (вх. №23748/26) надійшла справа про адміністративне правопорушення для розгляду та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП.

Того ж дня за вх. № 23749/26 надійшла ще справа про адміністративне правопорушення для розгляду та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП.

Частиною 2 статтею 36 КУпАП передбачено, що, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Під час розгляду протоколів, учасники зазначили про необхідність обєднання проваджень

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП номер справи 185/7107/26, номер провадження 3/185/2300/26, об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 номер справи 185/7103/26, провадження 3/185/2299/36 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер справи 185/7103/26, провадження 3/185/2299/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Мицак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua