Постанова від 27 квітня 2026 р. у справі №183/1503/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1503/26

№ 3/183/1869/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25 січня 2026 року, о 14 год. 30 хв., солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_1 , виконував обов`язки військової служби із ознаками наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КП «ДБКЛПД» ДОР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №ДН-0072 від 05.02.2026 року; акт огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням комбінованого тесту на наркотики № 58 від 25.01.2026 року; висновок КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня психіатричної допомоги» ДОР від 31.01.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння; пояснення ОСОБА_1 ; витяг із Наказу командира в/ч НОМЕР_1 №330 від 13.11.2025 року; направлення на медичний огляд від 25.01.2026 року; копія паспорта ОСОБА_1 ; витяг із Наказу командира в/ч НОМЕР_3 №142 від 22.05.2025 року; витяг із Наказу командира в/ч НОМЕР_3 №494 від 25.09.2025 року; витяг із Наказу командира в/ч НОМЕР_3 №166 від 03.04.2025 року; заява ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент надходження справи до провадження судді та, відповідно, на момент її розгляду, строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується його вчинення 25.01.2026 року, а до провадження судді справа надійшла 27.04.2026 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Краснокутський