Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №208/5984/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/5984/26

№ провадження 3/208/1257/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, учня Придніпровського металургійного фахового коледжу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27 квітня 2026 року о 17 год. 20 хв. за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 10, ОСОБА_1 знаходячись біля навчального закладу, розпивав слабоалкогольний напій “REVO”, об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5%, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, щиро кається у скоєному, в майбутньому так вчиняти більше не буде.

Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.15-2 "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв: 1) у закладах охорони здоров`я; 2) у навчальних та освітньо-виховних закладах; 3) у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення), на зупинках транспорту, у підземних переходах; 4) у закладах культури; 5) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); 6) у ліфтах і таксофонах; 7) на дитячих майданчиках; 8) на спортивних майданчиках; 9) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВАД №957800 від 28.04.2026 року в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- рапортом інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Білик К., в якому викладені обставини адміністративного правопорушення

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, які аналогічні його поясненням в суді;

- копія актового запису про народження ОСОБА_1 ;

- фото таблиця на якому зображено ОСОБА_1 з банкою алкогольного напою.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, оскільки він розпивав алкогольні напої на вулиці.

Водночас, вважаю за необхідне не зазначати при викладенні суті правопорушення відомості про порушення ЗУ №1824-VI від 21.01.2010, що зазначене в протоколі, оскільки це є зайвим.

Диспозиція ч.1 ст.178 КУпАП, зокрема, передбачає відповідальність за розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях, і відповідно вказана суть правопорушення не потребує додаткового зазначення іншого закону, оскільки в цій частині не є бланкетною.

З урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, до неповнолітньої, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 178, 221, 283, 24-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан