Вирок від 28 травня 2026 р. у справі №932/6624/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/6624/26

Провадження № 1-кп/932/1121/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у спрощеному порядку обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026047110000254 від 18 травня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України.

18.05.2026, приблизно о 10:00 год., більш точний часу під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку №17 по вул. Тополина в Шевченківському районі міста Дніпро, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, знайшов та, таким чином, придбав прозорий сліп-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, масою 0,5460 г, яка містить у своєму складі PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,4334 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

Цього ж дня, а саме, 18.05.2026, приблизно о 10 год. 40 хв., знаходячись біля буд. №17 по вул. Тополина у м. Дніпро, ОСОБА_3 зупинено працівником поліції СЮП ВП Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, та в період часу з 11 год. 53 хв. по 12 год. 02 хв. в ході проведення слідчих дій у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено з правої кишені куртки, яка була одягнена на ньому, прозорий сліп пакет з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,5460 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4334 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, повністю згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного ним кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст.394КПК України, та у присутності захисника ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року, у відповідності до вимог ст.381 та ст.382КПК України, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, а вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України знайшла своє підтвердження і доведена повністю та дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст.65-67КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_3 – є особою раніше не судимою; має місце реєстрації та місце мешкання; на диспансерному обліку у лікаря психіатра за адресою проживання не перебуває.

Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ст.ст.122,124КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 з якого стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-26/5366-НЗПРАП від 19.05.2026 року у розмірі 1925 грн. 44 коп.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - не обирався та суд не знаходить підстав для його застосування.

Керуючись ст.ст.369,370,373,374,381,382КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 - визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-26/5366-НЗПРАП від 19.05.2026 у розмірі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень, 44 копійки.

Речові докази:

- оптичний диск CD-R, розміром файла 540 МБ., який зберігається в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026047110000254 від 18 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, після набрання вироком законної сили – залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- PVP (1-феніл -2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) загальною масою 0,4334 г., яку опечатано в спец.пакет з біркою та, яка зберігається в камері схову речових доказів (номер книги обліку речових доказів №639 порядковий номер №109) Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили – знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394КПК України.

Суддя Шевченківського районного

суду міста Дніпра ОСОБА_1