Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №732/827/26
Суддя: Бойко А. О.
Справа № 732/827/26
Сровадження № 3/732/507/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2026 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії, адреса: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
У С Т А Н О В И Л А:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №326581 від 25.05.2026 убачається, що 24 травня 2026 року о 09 год 00 хв, на території Городнянської ОТГ Чернігівського району в місці дислокації особового складу підрозділу у АДРЕСА_3 під перевірки особового складу був виявлений молодший сержант ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 встановлений лікарем КНП «Городнянська міська лікарня».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 є суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення.
Згідно з частиною 3 статті 172-20 КУпАП відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Отже, з аналізу наведених норм, слідує, що суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є спеціальний суб`єкт – військовослужбовець, військовозобов`язаними або резервіст під час проходження зборів.
З огляду на вказане, необхідно надати документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 , як військовослужбовця (військовий квиток, службове посвідчення тощо).
Наявність вказаних вище недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи суддею.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 прикордонного загону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua