Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №689/777/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/777/26

3/689/303/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №137238, складеного 15.05.2026 старшим інспектором СРПП відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Герасімов А.В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 03 травня 2026 року близько 5 год 00 хв він АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологчному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що між ним та його двоюрідною сестрою відбувався побутовий конфлікт з приводу оформлення спадщини. Вона не хотіла показати правовстановлюючий документ після смерті бабусі.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП є повторне або систематичне вчинення домашнього насильства протягом року, якщо особу за це вже було піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту вчинення ОСОБА_1 повторного протягом року домашнього насильства відносно ОСОБА_2 внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА