Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №686/23067/22 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23067/22

Провадження № 3-в/686/44/26

ПОСТАНОВА

29 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області Геннадія Сибіги про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, винесеної судом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 03.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, а також стягнуто на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

07.05.2026 управління превентивної діяльності ГУНП у Хмельницькій області в особі начальника ОСОБА_2 звернулося до суду із поданням про припинення виконання вказаної постанови суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 тривалий час ухилявся від відбування вказаного адміністративного стягнення, встановлено об`єктивні причини, що полягають у відсутності останнього за місцем проживання/перебування, а також під час відпрацювань працівниками поліції території області, правопорушник відсутній, а тому виконання судового рішення є ускладненим і фактично неможливим.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 302 КУпАП припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення можливе за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

До таких обставин, згідно вказаних пунктів ст. 247 відносяться:

- видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення,

- скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність,

- смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом встановлено, що постанова Хмельницького міськрайонного суду від 03.11.2022 року звернута до виконання. Фактичні обставини припинення виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту не відповідають обставинам, які дозволяють це здійснити, а тому у задоволенні ініційованого подання слід відмовити.

Керуючись ст. 302, ст. 247, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області Геннадія Сибіги відмовити.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Олександр ТРЕМБАЧ