Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №686/8943/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8943/26

Провадження № 2/686/6682/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліменті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання. Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

На обґрунтування свого позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_2 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2011 було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду від 13.09,2010 було стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? всіх видів його доходів щомісячно, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їй - ОСОБА_2 виповнилося 18 років.

На даний час вона - ОСОБА_2 навчається на третьому курсі Хмельницького фахового економіко-технологічного коледжу Університету економіки і підприємництва та здобуває освітньо-професійний ступінь «фаховий молодший бакалавр». Після здобуття даного навчального ступеня, вона планує здобувати наступний. Навчання платне, стипендія не нараховується, форма навчання - денна. Батько коштів на її утримання не надає.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задоволити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 є студенткою 3 курсу Хмельницького фахового економіко-технологічного коледжу Університету економіки і підприємства за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок» та здобуває освітньо-професійний ступінь «фаховий молодший бакалавр». Навчання платне (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб), стипендія не нараховується. Форма навчання – денна. Тривалість навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.03.2026 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_2 навчання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.03.2026 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_2 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги..

Повний текст рішення складено 19.05.2026 року.

Суддя: О. В. Мазурок