Вирок від 28 травня 2026 р. у справі №598/949/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/949/26

провадження № 1-кп/598/141/2026

ВИРОК

іменем України

"29" травня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026211090000026 від 03 березня 2026 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого оператором агрегату ТзОВ «Таланлегпром» АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

встановив :

15 вересня 2025 року постановою Збаразького районного суду Тернопільської області у справі №598/1284/25, яка набрала законної сили 26 вересня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік. ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що зазначеною постановою суду його притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, усвідомлюючи, що протягом вищезгаданого строку він позбавлений права керування транспортними засобами, діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, з метою невиконання зазначеної постанови суду, маючи реальну можливість її виконати, 12 лютого 2025 року, приблизно 19 години 40 хвилин, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Заводська в місті Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, та був зупинений працівниками поліції, які винесли постанову про накладання на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6656309 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, як за ознаками умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно його 15 вересня 2025 року постановою Збаразького районного суду у справі №598/1284/25, яка набрала законної сили 26 вересня 2025 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170000 гривень, з позбавленням його права керування транспортним засобом строком на один рік. Однак, він, знаючи про те, що даною постановою суду його позбавлено права керування транспортними засобами, маючи господарські потреби, 12 лютого 2026 року, приблизно 19 години, по вулиці Заводська в місті Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками патрульної поліції, які притягнули його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання як те, що він повністю визнав вину у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.382 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 368-371, 374, 375 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн (вісім тисяч п`ятсот гривень).

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 29 травня 2026 року.

Суддя ОСОБА_5