Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №592/8719/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №592/8719/26

Суддя: Бичков І. Г.

Справа №592/8719/26

Провадження №3/592/1520/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11-Б класу ЗОШ № 24, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002395 від 16.05.2026 року, неповнолітній ОСОБА_1 , 12.05.2026 року за адресою: м. Суми, вул. Віталія Терещенка, буд. 31, таємно викрав акумулятор з автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , який йому не належить, шляхом пошкодження капоту, чим завдав матеріальну шкоду власнику транспортного засобу ОСОБА_2 в сумі 2500 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002462 від 16.05.2026 року, неповнолітній ОСОБА_1 , 12.05.2026 року за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 55, таємно викрав автомагнітолу, автомобільний акумулятор, паливо з автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , який йому не належить, шляхом пошкодження автомобіля, чим завдав матеріальну шкоду власнику транспортного засобу ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002463 від 16.05.2026 року, неповнолітній ОСОБА_1 , 12.05.2026 року за адресою: м. Суми, вул. Сумської тероборони, буд. 63, таємно викрав близько 37 л автомобільного палива з автомобіля марки ВАЗ 2107, д. н. з. НОМЕР_4 , чим завдав матеріальну шкоду власнику транспортного засобу ОСОБА_4 на суму 2500,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002464 від 16.05.2026 року, неповнолітній ОСОБА_1 , 12.05.2026 року за адресою: м. Суми, пр-т. Перемоги, буд. 125, таємно викрав автомобільне паливо (бензин) в кількості 15 л з автомобіля марки ВАЗ 2107, д. н. з. НОМЕР_5 , чим завдав матеріальну шкоду власнику транспортного засобу ОСОБА_5 на суму 1080,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002395 від 16.05.2026 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002462 від 16.05.2026 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002463 від 16.05.2026 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002464 від 16.05.2026 року.

Згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП, дія, передбаченачастиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002395 від 16.05.2026 року.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002462 від 16.05.2026 року.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002463 від 16.05.2026 року.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002464 від 16.05.2026 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , вчинив чотири адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя: Ігор БИЧКОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua