Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №591/5491/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/5491/26 Провадження № 3/591/1391/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ПНС/СМ/9745/АА024650/П/ПТ від 06 травня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи провідним фахівцем відділу кадрів СумДУ, допустила порушення п. 9 ч. 1 ст. 29 КЗпП, не проінформувавши до початку роботи (11.11.2024 року) сторожа ОСОБА_2 про процедуру та встановлені КЗпП строки попередження про припинення трудового договору, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 провину в інкримінованому правопорушенні не визнала та пояснила, що працівник був ознайомлений про вказані в протоколі обставини, на підтвердження чого надала суду копії відповідних документів з відповідного журналу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки до протоколу взагалі не надано доказів на підтвердження допущеного порушення та на спростування письмових доказів, поданих стороною захисту (долучені до справи матеріали містять виключно інформацію стосовно трудових відносин ОСОБА_1 , а припис та акт ДСП є непідтвердженим суб`єктивним відображенням подій особою, що здійснювала перевірку установи).

З огляду на викладене, за відсутності належних, достатніх та допустимих доказів інкримінованого правопорушення, провадження у справі у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю з наведених причин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов