Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №448/536/26 — Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/536/26

Провадження № 3/448/322/26

П О С Т А Н О В А

29.05.2026 м. Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши заяву захисника потерпілого – ОСОБА_1 – адвоката Пашука Ростислава Богдановича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

1.В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.29.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява захисника потерпілого – ОСОБА_1 – адвоката Пашука Ростислава Богдановича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі шляхом проведення відеоконференції за допомогою підсистеми «ЄСІТС».

3.Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

4.За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, необхідно призначити розгляд справи за участю захисника потерпілого – ОСОБА_1 – адвоката Пашука Ростислава Богдановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ЄСІТС».

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Пашука Ростислава Богдановича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції– задовольнити.

2.Судове засідання по справі, призначене на 11 годину 05 хвилин 01 червня 2026 року провести за участю захисника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Пашука Ростислава Богдановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3.Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми «ЄСІТС»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

4.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5.Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ЄСІТС» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК