Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №446/896/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/896/26

УХВАЛА

28.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ляшко О. П.

при секретарі судового засідання Новосад І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» подала позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно у якій просила суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,6000 га(діл.1 – 0,5010 га, діл.2 – 0,0990 га), що знаходяться на території Зубомостівської сільської ради і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого 17.05.1997 року на підставі рішення виконкому Зубомостівської сільської ради народних депутатів від 29.08.1995 року №16, серія ЛВ №003041 в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.04.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

28.05.2026 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання у якому просила витребувати наступні документи:

- у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області, Робак Л.А. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні зазначає, що з метою прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області, Робак Л.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 та їй було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно і рекомендовано звернутися до місцевого суду, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, до початку судового засідання подали клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Клопотання про витребування доказів підтримують та просять задовольнити.

Представник Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

За нормою ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд керується вимогами ст. 84 ЦПК України, згідно якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строки встановлені ч.ч. 2, 3 ст 83 ЦПК України.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на вказане, слід витребувати: у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області, Робак Л.А. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області, Робак Л.А. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області, Робак Л.А. (місцезнаходження: 80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка буд.1), для відома та виконання.

Встановити строк для витребуваних доказів до 16 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Ляшко