Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 28 травня 2026 р.
Справа: №334/2689/26
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 29.05.2026
Справа № 334/2689/26
Провадження № 3/334/829/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2689/26 провадження 3/829/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №619952 від 20 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2026 року о 18 годині 44 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Зестафонська, буд. 8, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторного протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА 6601215 від 01.02.2026.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2692/26 провадження 3/334/831/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №619510 від 20 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2026 року о 10 годині 14 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Бориспільська, буд. 47, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторного протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА 6601215 від 01.02.2026.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2693/26 провадження 3/334/832/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №615924 від 15 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 березня 2026 року о 23 годині 17 хвилин в місті Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 226, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторного протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА 6601215 від 01.02.2026.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2694/26 провадження 3/334/833/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №615372 від 15 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 березня 2026 року о 10 годині 41 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, буд. 29, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторного протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА 6601215 від 01.02.2026.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2696/26 провадження 3/334/834/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №614859 від 14 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 березня 2026 року о 16 годині 34 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Хакаська, буд. 1, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторного протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА 6601215 від 01.02.2026.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2697/26 провадження 3/334/835/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №614837 від 14 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 березня 2026 року о 16 годині 34 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Хакаська, буд. 11, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився на місці зупинки. Від керування транспортного засобу відсторонений. Про повторність попереджений.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2698/26 провадження 3/334/836/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №619504 від 20 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2026 року о 10 годині 14 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Бориспільська, буд. 47, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився на місці зупинки. Від керування транспортного засобу відсторонений. Про повторність попереджений.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2699/26 провадження 3/334/837/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №619957 від 20 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2026 року о 18 годині 44 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Зестафонська, буд. 8, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, розширені зіниці, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився на місці зупинки. Від керування транспортного засобу відсторонений. Про повторність попереджений.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2702/26 провадження 3/334/838/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №615368 від 15 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 березня 2026 року о 10 годині 41 хвилин в місті Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, буд. 29, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився на місці зупинки. Від керування транспортного засобу відсторонений. Про повторність попереджений.
24.03.2026 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/2704/26 провадження 3/334/839/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №615918 від 15 березня 2026 року, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 березня 2026 року о 23 годині 17 хвилин в місті Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 226, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився на місці зупинки. Від керування транспортного засобу відсторонений. Про повторність попереджений.
Постановами судді від 29.05.2026 року, вказані провадження відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження, визначивши єдиний номер справ 334/2689/26 провадження 3/334/829/26.
В судові засідання, які були призначені 10.04.2026 року, 24.04.2026 року, 20.05.2026 року, 29.05.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням та направлення смс повістки. Відповідно до поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримав особисто судову повістку 08.05.2026.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст. 126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, яке вчинено повторно протягом року вчинення порушень.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинені повторно протягом року.
Також своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №619952 від 20 березня 2026 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 №619510 від 20 березня 2026 року за ч.5 ст. 126 КУпАП,ЕПР1 №615924 від 15 березня 2026 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 №615372 від 15 березня 2026 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 №614859 від 14 березня 2026 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 №614837 від 14 березня 2026 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №619504 від 20 березня 2026 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №619957 від 20 березня 2026 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №615368 від 15 березня 2026 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №615918 від 15 березня 2026 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.126 КУпАП серії ЕНА № 6601215 від 01.02.2026, рапортами інспектора взводу 2 роти 1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП від 20.03.2026 року, рапортами поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП від 20.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 15.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 15.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 14.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 14.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП від 20.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП від 20.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 15.03.2026 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП від 15.03.2026 року, довідками з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», відповідно до яких ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, довідками з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2026 року, 15.03.2026 року, 20.03.2026 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, огляд на стан наркотичного сп`яніння не проводився у зв`язку з відмовою, відеозаписами з боді-камер поліцейських.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 14.03.2026 року, 15.03.2026 року, 20.03.2026 року є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП України.
Також, в діях ОСОБА_1 які мали місце 14.03.2026 року, 15.03.2026 року, 20.03.2026 року є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП України.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у межах санкції у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк п`ять років.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua