Вирок від 28 травня 2026 р. у справі №317/2916/23 — Запорізький районний суд Запорізької області

Суд: Запорізький районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Колабораційна діяльність

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №317/2916/23

Суддя: Громова І. Б.

Справа № 317/2916/23

Провадження № 1-кп/317/63/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) в залі суду кримінальне провадження № 22023080000000764, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Андріївка Бердянського району Запорізької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , має неповнолітню дитину, заміжня, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжена відповідними указами Президента України, затвердженими Законами України, зокрема Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 01.05.2023 №254/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, який діє наразі.

24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і Мелітопольський район Запорізької області, в якому знаходиться смт. Веселе, яке було захоплено 25.02.2022 представниками держави-агресора, та створили незаконні органи влади на вказаній території з метою впровадження політичних і освітніх стандартів російської федерації.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відтак, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Мелітопольського району, у складі якого знаходиться смт. Веселе, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та на даний час перебуває у ньому.

Так, після початку 24.02.2022 воєнних дій на території України, з початком широкомасштабної агресії Російської Федерації та подальшої окупації 26.02.2022 смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області, на виконання вимог та розпоряджень органів місцевого самоврядування (розпорядження голови ЗОДА №104 від 10.03.202, №137 від 29.03.2022, №196 від 22.04.2022), якими призупинено освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану з 14.03.2022 та оголошено вимушені канікули, у «Веселівській ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 Веселівської селищної ради» (розташований за адресою: смт. Веселе, Мелітопольський район, Запорізька область, вул. Продольна, буд. 59) призупинено здійснення освітнього процесу.

У той же час, приблизно у середині травня 2022 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), знаходячись у смт. Веселе, Мелітопольський р-н, Запорізька обл., ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, скориставшись відсутністю директора «Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 Веселівської селищної ради» ОСОБА_6 , прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників збройних формувань Російської Федерації, окупаційної влади військово-цивільної адміністрації смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області та представників т.зв. «Управления образования ВГА Мелитопольського района Запорожской области», і добровільно, з особистих мотивів, всупереч чинному законодавству України, усвідомлюючи свою протиправну діяльність зайняла посаду директора вказаного закладу освіти, який під її керівництвом відповідно до вимог нормативно-правових актів Російської Федерації зареєстровано під назвою «Муниципальное образовательное учреждение «Весёловская общеобразовательная школа №43 Мелитопольского района Запорожской области» (далі - «МОУ Веселовская ООШ №43 МР ЗО»), і де ОСОБА_5 займає посаду директора наразі.

Надалі, перебуваючи на посаді директора вказаного закладу освіти,

ОСОБА_5 , користуючись повноваженнями та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань російської федерації, з метою підтримки та утвердженні окупаційної влади Російської Федерації на території смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області, розпочала впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства РФ у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого їй закладу освіти.

Зокрема, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 на виконання вимог «Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования» (далі - ФГОС СОО), затвердженого наказом міністерства освіти Російської Федерації від 17.05.2012 №413, яким встановлено сукупність вимог, обов`язкових при реалізації основної освітньої програми середньої загальної освіти, а саме передбаченим ст. 22 ФГОС СОО критеріям рівня кваліфікації педагогічних працівників організації, яка здійснює освітню діяльність, організувала та відправила вчителя математики ОСОБА_7 , для проходження спеціалізованих курсів підвищення кваліфікації, розроблених «Федеральным государственным автономным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Академия реализации государственной политики и профессионального развития работников образования министерства просвещения Российской Федерации», і які проходили у період часу з 15 по 20 серпня 2022 року у м. Євпаторія, анексованої АР Крим (де як вчитель математики, у тому числі викладаючи відповідну дисципліну у вказаному закладі освіти, ОСОБА_5 також взяла участь), з метою отримання педагогами відповідної кваліфікації для викладання дисциплін згідно з вимогами чинних стандартів освіти Російської Федерації.

Надалі, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області, керуючись положеннями ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові Російської Федерації, якщо вказаною статтею не встановлено інше, ввела з 01.09.2022 використання російської мови для викладання та вивчення дисциплін у «МОУ Веселовская ООШ №43 МР ЗО».

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог «Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далі - ФГОС НОО), затвердженого наказом міністерства освіти Російської Федерації від 06.10.2009 №373, ввела для викладання у початкових класах «МОУ Веселовская ООШ №43 МР ЗО» дисципліни «Окружающий мир», «Русский язык», «Литературное чтение», «Технологии», які передбачені відповідними предметними областями «Обществознание и естествознание (Окружающий мир)», «Русский язык и литературное чтение» і «Технологии» зазначеного ФГОС НОО, і які, відповідно до вказаного нормативно-правового акта, є обов`язковими для вивчення у початковій школі, а також на виконання вимог «Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования» (далі - ФГОС СОО), затвердженого наказом міністерства освіти російської федерації від 17.12.2010 №1897, і вимог «Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (далі - ФГОС ООО), затвердженого наказом міністерства освіти російської федерації від 17.05.2012 №413, ввела для викладання у середній та старшій школі дисципліни «Родной язык», яка передбачена відповідною предметною областю «Родной язык и родная литература».

Крім того, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у «Веселівській ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 Веселівської селищної ради», на виконання вимог ст. 27 ФГОС ООН, якою передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми початкового рівня освіти, і п. 1 ч.4 ст.18 федерального закону «Про освіту в російській федерації» від 29.12.2012 №73-ФЗ, згідно з яким організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, початкової загальної освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час отримала та передала для використання учнями 3 класу «МОУ Веселовская ООШ №43 МР ЗО» під час опанування навчальних дисциплін «Русский язык» і «Окружающий мир» відповідних підручників «Русский язык (в 2 частях)» (за редакцією ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ) для 3 класу, видавництво: АО «Издательство Просвещение») та «Окружающий мир (в 2 частях)» (за редакцією ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ), видавництво: АО «Издательство Просвещение»), що внесені до «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательню деятельность», затвердженого наказом «министерства просвещения российской федерации» від 20.05.2020 №254, під № 1.1.1.1.1.1.4 і № 1.1.1.4.1.3.3 відповідно.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора «МОУ Веселовская ООШ №43 МР ЗО», перебуваючи на території смт. Веселе Мелітопольського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території смт. Веселе, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни форми оцінювання результатів навчання учнів. Так, всупереч положень Наказу МОН України від 13 квітня 2011 року №329 «Про затвердження Критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти», згідно з яким у першому класі дається словесна характеристика знань, умінь і навичок учнів, а в наступних класах оцінювання здійснюється за 12-бальною системою (шкалою) і його результати позначаються цифрами від 1 до 12, ОСОБА_5 , користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, впровадила бальну систему оцінювання навчальних досягнень учнів, виражену у формі 5-ти бальної шкали оцінювання.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 111-1 КК України - у діях тобто дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, знала про розпочате щодо неї кримінальне провадження, протягом тривалого часу переховувається від органів досудового розслідування, знаходиться на тимчасово окупованій території, і ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2023 (справа №331/3093/23, провадження 1-кс/331/965/2023) прийнято рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.11.2023 року постановлено здійснювати відносно обвинуваченої спеціальне судове провадження відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України.

Виклик обвинуваченої у судові засідання, в ході судового розгляду кримінального провадження, здійснювався шляхом розміщення оголошень у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України» та на веб-сайті «Судова влада України».

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Судом установлено, що в даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення вжито всіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного на захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування. При здійсненні судового провадження судом також здійснені всі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням установлених законом особливостей такого провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`являлась, незважаючи на те, що всі судові повістки (оголошення) були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України» та розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачена ОСОБА_5 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Враховуючи відсутність обвинуваченої та особливості розгляду кримінального провадження, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 у судових засіданнях зазначав, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою і з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_5 під час судового розгляду та висловив свою позицію з приводу всіх процесуальних питань, які розглядалися в судових засіданнях.Зазначив про недоведеність провини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину, вважає недоведеним стороною обвинувачення факту добровільного зайняття ОСОБА_5 посади директора школи та впровадження стандартів освіти держави агресора.

Разом із тим, винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за викладених у вироку обставинах, у межах висунутого обвинувачення, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду кримінального провадження та доводиться поза розумним сумнівом дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

- листом 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області від 29.08.2022 на адресу СВ УСБУ в Запорізькій області щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , яку окупаційною адміністрацією було призначено на посаду директора Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 Веселівської селищної ради;

- листом Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області від 27.03.2023 на адресу СВ УСБУ в Запорізькій області щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , у якому зазначено встановлені номер її мобільного телефону російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та її електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом від 26.04.2023 з додатками огляду протоколу реєстр. № 59/5/6/1-185т від 25.01.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного додатку «Telegram» користувача « ОСОБА_11 » (номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ), що знаходився у користуванні ОСОБА_12 , та додатку до цього протоколу - DVD-R-диску № 59/5/6/1-42т від 25.01.2023 (розсекречено), відповідно до якого під час проведення зняття інформації з мобільного додатку «Telegram» користувача « ОСОБА_11 » виявлені аудіофайли, зображення, таблиці, текстові документи, зафіксовані під час проведення вказаної НСРД, у яких містяться відомості щодо впровадження ОСОБА_5 стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному їй закладі освіти.

Так, у чаті під назвою «Отдел образования Днепрорудное» виявлено повідомлення від 13.08.2022 від учасника чату « ОСОБА_13 » з прикріпленим файлом під назвою «Список учителей курсы 14.08.docx», при відкритті якого виявлено електронний документ у вигляді таблиці зі списком осіб, який озаглавлений назвою «Список учителей Запорожской области на курсы повышения квалификации в ФГАО ДПО «Академия реализации государственной политики и профессионального развития работником образования Министерства просвещения Российской Федерации» в г. Евпаторию», в якому у рядках № 40 та № 41 фігурують представники освітньої організації «Веселовская общеобразовательная школа І-ІІІ № 2» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Також у чаті під назвою «Отдел образования Днепрорудное» виявлено повідомлення від 09.10.2022 від учасника чату «Отдел образования Днепрорудное»: «Вниманию директоров ОУ! Внимательно проверяем данные своих педагогов на дистанционные курсы и курсы завучей» з прикріпленим файлом під назвою «Дистанционное обучений зачислены.xlsx», при відкритті якого виявлено електронний документ у вигляді таблиці зі списком осіб без заголовку, в якому у рядку № 985 фігурують наступні відомості стосовно ОСОБА_5 , викладені російською мовою: «ФИО ОСОБА_14 », «Дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_7», «Населенный пункт Украина», «Гражданство пгт Веселое», «Пол Женский», «Должность МОУ Веселовская ОШ № 43 МР ЗО», «Квалификация Директор школы/Учитель математики», «Наличие профессии Преподаватель физики и математики», «СНИЛС Нет», «Контактный телефон НОМЕР_5», «Адрес электронной почты ІНФОРМАЦІЯ_2».

Також у чаті під назвою «Отдел образования Днепрорудное» виявлено повідомлення від 09.11.2022 від учасника чату «Отдел образования Днепрорудное»: «Уважаемые коллеги, добрый день! Высылаем вам списки педагогов, имеющих статус выполнения промежуточной аттестации «Не выполнено». Информируем вас, что возможность завершить обучение есть до 15.11.2022. Просим вас оповестить слушателей о необходимости пройти и завершить обучение. Примечание: контакты службы технической поддержки курсов повышения квалификации ФГАОУ ДПО «Академия Минпросвещения России…» з прикріпленим файлом під назвою «ФГОС ДОТ Запорожск_обл_08_11_20222_не выполнено.xlsx», при відкритті якого виявлено електронний документ у вигляді таблиці зі списком осіб без заголовку, в якому у рядку № 751 фігурують наступні відомості стосовно ОСОБА_5 , викладені російською мовою: «ІD НОМЕР_6», «Адрес электронной почты ІНФОРМАЦІЯ_2», «ФИО ОСОБА_14 »;

- копією зазначеного протоколу реєстр. № 59/5/6/1-185т від 25.01.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, дослідженого судом в оригіналі.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 19.01.2023 надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 22022080000001490 від 16.08.2022 - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного додатку «Telegram» користувача « ОСОБА_11 » (номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ), що знаходився у користуванні ОСОБА_12 .

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 16.05.2023 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22023080000000764 від 11.05.2023 відносно ОСОБА_5 результатів негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з мобільного додатку «Telegram» користувача « ОСОБА_11 »), отриманих у кримінальному провадженні № 22022080000001490 від 16.08.2022;

- протоколом огляду від 04.01.2023 інформації щодо реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Російської Федерації закладу освіти, відповідно до якого Веселівський ОКЗЗСО (опорний комунальний заклад загальної середньої освіти) І-ІІІ ступенів №2 Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області з 22.12.2022 перереєстровано за законодавством Російської Федерації у нову юридичну особу під назвою «Муниципальное образовательное учреждение «Весёловская общеобразовательная школа № 43 Мелитопольского района Запорожской области» з адресою розташування: вул. Продольна, 59, смт Веселе, Мелітопольський район, Запорізька область. Керівником зазначеного закладу освіти зазначено ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 19.11.2022 інформації (з додатком) щодо діяльності ОСОБА_5 , розміщеної у мережі «Інтернет», а саме публікацій у проросійському telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщено публікацію наступного змісту (російською мовою): «Уважаемые жители, педагогические работники, родители, все, кто заинтересован в образовании ваших детей! Приглашаем вас на встречу в большой зал Веселовской поселковой администрации в 10.00 29.07! На встрече будет присутствовать начальник управления образования Мелитопольского района ОСОБА_15 ».

Окрім цього, у вказаному telegram-каналі о 09 год. 11 хв. 30.07.2022 розміщено публікацію наступного змісту (російською мовою): «Для нас люди на первом месте! Вчера в Веселовской поселковой администрации состоялась встреча с начальником управления образования Мелитопольского района ОСОБА_15 . Были приглашены представители всех учебных, образовательных, дошкольных учреждений, родители. Наконец-то родители смогли получить достоверные ответы на свои вопросы, а не доверять слухам недоброжелателей нашего поселка. ОСОБА_16 дала четкий ответ - все школы и сады будут работать! Все зависит от вас, педагоги! Не будет никакого дистанционного обучения, каждый ребенок 1 сентября сядет за родную парту». На фотознімку, яким супроводжується зазначена публікація, також фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка присутня на зазначеній зустрічі.

У цей же день, 30.07.2022, о 09 год. 12 хв., у вказаному telegram-каналі розміщено публікацію наступного змісту (російською мовою): «После встречи стало понятно одно - наши дети будут получать качественное образование по стандартам Российской Федерации!!! Вкусное, горячее питание - бесплатно. Подвоз детей к школам - бесплатно. Медосмотр - бесплатно. Это только часть, чего заслуживают и получат наши с вами дети, а дальше - больше!»

Окрім цього, у вказаному telegram-каналі 06.08.2022 розміщено публікацію наступного змісту (російською мовою): «Российские военнослужащие совместно с администрацией пгт Веселое провели спортивный праздник для детей школы № 2. Помимо спортивных соревнований детей ознакомили с устройством военного транспорта, а в конце дня наградили сладкими подарками». На відеозапису, яким супроводжується зазначена публікація, також фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка перебуває разом з дітьми та особами у російській військовій формі на території і у приміщенні Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2.

Окрім цього, у вказаному telegram-каналі о 16 год. 51 хв. та о 16 год. 52 хв. 01.09.2022 розміщено публікації наступного змісту (російською мовою): «Вот так сегодня встречались в родных стенах ученики МОУ ОШ № 43! Первоклассники получили подарки - рюкзаки с школьными принадлежностями. Наконец-то все дети собрались! Они готовы обучаться по стандартам Российской Федерации». На відеозапису, яким супроводжуються зазначені публікації, також фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка перебуває разом з дітьми та особами у російській військовій формі на території і у приміщенні Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2, виступає з промовою, зміст якої не транслюється через накладання музичної композиції на відеозапис;

- протоколом огляду від 27.02.2023 інформації (з додатком) щодо діяльності ОСОБА_5 , розміщеної у мережі «Інтернет», а саме публікацій у проросійському telegram-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_4», у якому 15.12.2022 розміщено публікацію наступного змісту (російською мовою): «В эти декабрьские дни отмечаются памятные даты, связанные с правами человека. 10 декабря - Всемирный день прав человека. 12 декабря - День Конституции РФ. В поселковой библиотеке для детей была оформлена книжно-иллюстративная выставка «Конституция - основной закон», посвященная Дню Конституции РФ. А для старшеклассников ООШ № 43 была проведена правовая игра «Обязан и имею право». Учащиеся активно обсуждали свои права и обязанности, отвечали на вопросы правовой викторины, разбирали различные конкретные ситуации. А презентация о правах и обязанностях несовершеннолетних и мере ответственности помогла закрепить и лучше усвоить пройденный на уроках права материал. Поселковая библиотека благодарит руководство школы и учащихся за активное сотрудничество»;

- протоколом огляду від 02.03.2023 інформації (з додатком) щодо діяльності ОСОБА_5 , розміщеної у мережі «Інтернет», а саме публікацій у проросійському telegram-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_4», у якому 01.07.2022 розміщено публікацію наступного змісту (російською мовою): «Утро заместителя главы администрации ОСОБА_17 началось с еженедельного совещания с руководителями образовательных учреждений нашей территории. Эти встречи дают возможность решить вопросы по обеспечению детских учебных заведений необходимым: медикаменты, строительные материалы, продукты питания, игрушки, хозяйственные нужды - в кратчайшие строки. Все лучшее для наших детей!» На фотознімку, яким супроводжується зазначена публікація, також фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка присутня на зазначеній нараді;

- протоколом від 20.09.2022 огляду у мережі Інтернет російського законодавства у сфері освіти, зокрема, «Приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 20.05.2020 № 254 «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», відповідно до якого у зазначеному федеральному переліку відсутні підручники з української мови, української літератури, історії України, всі підручники за предметами викладання видані виключно російською мовою в Російській Федерації, серед підручників є підручники з російської мови та літератури, історії Росії і т.ін.;

- протоколом огляду від 21.09.2022 інформації щодо нормативно-правових актів Російської Федерації, які регламентують діяльність у сфері освіти та встановлюють стандарти освіти, а саме федерального закону Російської Федерації «Про освіту в Російській Федерації», розміщеної у мережі «Інтернет». Зокрема ст. 14 цього закону встановлено, що в РФ гарантується отримання освіти державною мовою РФ, в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється державною мовою РФ;

- протоколом огляду від 27.10.2022 інформації, розміщеної у мережі «Інтернет», щодо нормативно-правових актів, які регламентують діяльність у сфері освіти російської федерації, а також встановлюють стандарти освіти першого рівня освіти (початковий, основний загальний і середній загальний) російської федерації з роздруківкою нормативно-правових актів у сфері освіти російської федерації на 150 арк..

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Суд вважає, що провина ОСОБА_5 також доведена показами свідків, а саме показаннями свідка ОСОБА_18 про те, що із ОСОБА_5 працювала в одній галузі приблизно 10 років: ОСОБА_5 працювала вчителем математики у Веселівській школі № 2, вона працювала вчителем іноземних мов у школі № 1. Селище Веселе окупували 25.02.2022 і її навчальний заклад перейшов на дистанційне навчання за українськими стандартами освіти. Після окупації смт Веселе, у травні 2022 року, вчителів запрошували на нараду до окупаційної адміністрації з приводу початку навчання у школах. Після цієї наради відбулась педагогічна нарада, де вчителям пропонували роботу за російськими стандартами. На педагогічній нараді з педагогічним колективом повідомили, що ОСОБА_5 надала згоду обійняти посаду директора школи № 43 (колишня селищна школа № 2). Потім ОСОБА_5 обходила вчителів та вмовляла перейти працювати у «російські школи». ОСОБА_5 обходила також і батьків, вмовляла, щоб дітей віддавали до школи. Про це їй розповідали її учні, частина яких пішла навчатися до школи № 43. Діти також казали, що ОСОБА_5 вимагала розмовляти російською мовою. У червні 2022 роки вже відкрили «російській школи» та почали агітаційну роботу серед вчителів, батьків, учнів. Бачила, як ОСОБА_5 агітувала її сусідку ОСОБА_21 (вчительку) влаштуватись до «російської школи». При цьому ОСОБА_5 не перебувала під стороннім тиском чи погрозами, вела себе спокійно і впевнено. Особисто вона виїхала з окупації 19.08.2022. На початку грудня 2022 року її мобільний номер додали у групу шкільного колективу «російської школи», інформацію з цієї групи вона надала органу досудового розслідування. З групи їй відомо, що у грудні 2022 року ОСОБА_5 вимагала від колег надати списки дітей, батьки яких малі націоналістичні настрої. Знає, що навчальний процес в окупованій школі відбувався російською мовою, за стандартами російської федерації, по російським підручникам. Її колега ОСОБА_22 проходила курси підвищення кваліфікації в АР Крим. З цієї шкільної групи її видалили вже коли всі вчителі перейшли на російські номери.

Також підтверджено протоколом від 11.03.2023 пред`явлення свідку ОСОБА_18 особи для впізнання за фотознімками з додатком, відповідно до якого під час проведення впізнання ОСОБА_18 серед пред`явлених за фотознімками осіб впізнала ОСОБА_5 та пояснила, що зазначена особа окупаційною владою призначена на посаду директора закладу освіти - Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2, що перереєстрований за законодавством Російської Федерації у «Муниципальное образовательное учреждение «Весёловская общеобразовательная школа № 43 Мелитопольского района Запорожской области»;

- протоколом огляду від 11.03.2023 інформації, розміщеної у мережі «Інтернет», а саме публікацій у проросійському telegram-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_4», проведеного з участю свідка ОСОБА_18 , під час якого ОСОБА_18 зазначила, що:

- на фотознімку до публікації від 01.07.2022 серед інших осіб фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , що призначена на посаду директора російської школи № 43 (колишній Веселівський ОКЗЗСО № 2), яка відповідно до фотознімку присутня на зазначеній нараді;

- на фотознімку до публікації від 30.07.2022 серед інших осіб фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка відповідно до фотознімку присутня на зазначеній зустрічі;

- на відеозапису до публікації від 06.08.2022 фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка відповідно до відеозапису перебуває разом з дітьми та особами у російській військовій формі на території і у приміщенні Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2;

- на відеозапису до публікації від 01.09.2022 серед інших осіб фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка відповідно до відеозапису перебуває разом з дітьми та особами у російській військовій формі на території і у приміщенні Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2, виступає з промовою, зміст якої не транслюється через накладання музичної композиції на відеозапис.

Провина також підтверджується показаннями свідка ОСОБА_19 про те, що він знає ОСОБА_5 приблизно з 2015 року, оскільки смт Веселе - невелике селище, де всі знають один одного. Він знає, як вона виглядає, але особисто не знайомий з нею, будь-які стосунки не підтримував, чим конкретно вона займалась до окупації, не знає. На момент окупації смт Веселе він працював директором Веселівської ДЮСШ, мешкав у цьому селищі, виїхав з ТОТ 16 липня 2022 року. Він бачив, як у приміщенні адміністрації по вул. Леніна в смт Веселе окупаційна влада проводила якісь збори. Також, коли проїздив повз вже зайняте окупантами приміщення адміністрації, він бачив, як цю будівлю відвідувала ОСОБА_5 , але з якою метою, йому невідомо. З моменту окупації селища до виїзду з ТОТ він продовжував тренувати у ДЮСШ дітей, у тому числі і учнів Веселівської школи № 2, які приблизно у червні 2022 року розповідали, що новим директором їх школи, якій окупаційна влада надала № 43, стала ОСОБА_5 . Хто саме з дітей це розповів, не пам`ятає за давністю подій. У школі № 2 до окупації дисципліни викладались українською мовою, нею керувала директорка ОСОБА_23 , яка також виїхала з окупації. Він впізнав ОСОБА_5 на впізнанні за фотознімками, коли пред`явили фото 3-4 осіб, не тільки ОСОБА_5 . З особами на інших фотознімках він не знайомий. Особисто він сприймає ОСОБА_5 на фотознімках, як особу, яка виглядає і на 40 років, і старше цього віку. Також з ним оглядали відеозаписи і фотознімки з каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на яких були діти, російські військові, ОСОБА_5 . Загальний зміст цих публікації був у прославленні руського миру. Ці слідчі дії з ним проводив слідчий СБУ у приміщенні, що розташоване у середмісті Запоріжжя. Також були присутні 2 понятих, принаймні вони були при впізнанні. Зміст публікацій з участю ОСОБА_5 він вже не пам`ятає за давністю тих подій. Чоловік ОСОБА_5 до окупації селища працював у поліції, а після окупації перейшов в окупаційну поліцію, пересувався селищем у російському однострої.

Також підтверджується протоколом від 16.03.2023 пред`явлення свідку ОСОБА_19 особи для впізнання за фотознімками з додатком, відповідно до якого під час проведення впізнання ОСОБА_19 серед пред`явлених за фотознімками осіб впізнав ОСОБА_5 та пояснив, що зазначена особа окупаційною владою призначена на посаду директора російської школи № 43, співпрацює з представниками окупаційної влади РФ в смт Веселе;

- протоколом огляду від 16.03.2023 інформації, розміщеної у мережі «Інтернет», а саме публікацій у проросійському telegram-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_4», проведеного з участю свідка ОСОБА_19 , під час якого ОСОБА_19 зазначив, що: - на фотознімку до публікації від 01.07.2022 серед інших осіб фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , що призначена на посаду директора російської школи № 43 (колишній Веселівський ОКЗЗСО № 2), яка відповідно до фотознімку присутня на зазначеній нараді;

- на фотознімку до публікації від 30.07.2022 серед інших осіб фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка відповідно до фотознімку присутня на зазначеній зустрічі;

- на відеозапису до публікації від 06.08.2022 серед інших осіб фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка відповідно до відеозапису перебуває разом з дітьми та особами у російській військовій формі на території і у приміщенні Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2;

- на відеозапису до публікації від 01.09.2022 серед інших осіб фігурує обвинувачена ОСОБА_5 , яка відповідно до відеозапису перебуває разом з дітьми та особами у російській військовій формі на території і у приміщенні Веселівського ОКЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2, виступає з промовою, зміст якої не транслюється через накладання музичної композиції на відеозапис.

Дослідивши у судовому засіданні надані сторонами провадження докази, суд дійшов висновку про те, що надані стороною обвинувачення письмові докази всі є належними. Всі докази повністю відповідають вимогам КПК України, оскільки вони булі зібрані з повним дотриманням порядку, визначеного КПК України та мають відношення до даного кримінального провадження.

Інші документи, які надані стороною обвинувачення є процесуальними рішеннями, відомостями, що характеризують особистість обвинуваченої чи інші рішення, які вирішують певні процедурі питання досудового розслідування, встановлюють чи визначають певні процесуальні статуси, або їх затверджують.

При цьому, суд також урахував, що сторона захисту не посилалась на порушення порядку проведення досудового розслідування, як і прийняття певних процесуальних рішень, а отже, у силу положень статей 22, 26 КПК України, суд також не вбачає підстав надавати оцінку цих документів.

Проведеним у судовому засіданні дослідженням доказів судом також встановлено, що надані державним обвинуваченням докази є достовірними та достатніми, оскільки не протирічать один одному, та у своїй сукупності надають можливість суду зробити висновок про доведеність винуватості обвинуваченої ОСОБА_5 поза розумним сумнівом у передбаченому законом порядку.

Суд вважає, що обвинувачена усвідомлювала факт окупації та агресії з боку Російської Федерації, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади у освітньому закладі, здійснювала це свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням.

У матеріалах провадження відсутні об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 діяла не добровільно, виконувала обов`язки під психічним впливом та фізичним примусом, та дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи іншим особам, або інтересам держави.

Судом не встановлено доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченої ОСОБА_5 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини, та не встановлено підстав, які б призвели до визнання їх недопустимими.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, будучи громадянкою України, зайняла посаду в освітньому закладі та виконувала дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.111-1 КК України не відноситься до тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії не тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до п. п. 6, 11 ч. 1 ст. 67 КК України суд вважає вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд також враховує особу обвинуваченої, те, що вона є раніше не судимою, одружена, має одну неповнолітню дитину, під спостереженням лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має зареєстроване місце проживання, переховується на тимчасово окупованій території України.

Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю є обов`язковим додатковим покаранням, передбаченим санкцією частини 3 статті 111-1 КК України.

У даному випадку суд вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, а також займатись будь-якою діяльністю, пов`язаною із освітнім процесом.

За таких обставин, враховуючи особу винної та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу її фактичного затримання.

Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.323, 369-376, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (три) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах, , а також займатись будь-якою діяльністю, пов`язаною із освітнім процесом строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах, , а також займатись будь-якою діяльністю, пов`язаною із освітнім процесом обчислювати з моменту відбуття ОСОБА_5 основного покарання у виді позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження, які присутні у судовому засіданні, та не пізніше наступного дня надіслати учаснику судового провадження, який в судове засідання на проголошення вироку не прибув.

Копію вироку для вручення обвинуваченому видати захиснику, а інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua