Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №484/249/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/249/26

Номер провадження № 3/484/200/26

П О С Т А Н О В А

29.05.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 565583).

Розгляд даної справи було призначено на 29.06.2026 на 13.30 год.

29.06.2026 від адвоката Ремського Є.В. до суду надійшло клопотання, про витребування від КНП «ПЦМБЛ» інформації щодо проведення 13.01.2026 року підтверджуючого дослідження — газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи - ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що постановою суду від 31.03.2026 року КНП «ПЦМБЛ» булозобов`язано в строк до 12.05.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.) інформацію, чи застосовувались під час огляду ОСОБА_1 , 13.01.2026 року о 12.00 год., будь-які прилади (висновок б/н від 13.01.2026). У разі застосування повідомити якими саме приладами, надати їх завірену копію технічної документації, інструкції з користування, сертифікату повірки на прилад. В разі якщо жоден прилад під час огляду ОСОБА_1 13.01.2026 року о 12.00 год., не застосовувався, то повідомити за допомогою чого було проведено такий огляд і на підставі чого лікар, який оглядав останнього, дійшов висновку про наявність у ОСОБА_1 наркотичного сп`яніння - позитивний тест на маріхуану.

Листом № 454 від 20.04.2026 року «Про надання копії документів» КНП «ПЦМБЛ» повідомило, що відповідно до вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоров`я України 11.11.2015 року за № 1413/27858 (надалі Інструкція), 13.01.2026 року в КНП «ПЦМБЛ» здійснено відбір біологічного середовища – сечі ОСОБА_1 та направлений до Миколаївської судово-токсикологічної лабораторії м. Миколаєва для надання заключення. До листа надано завірену копію Результату токсикологічного дослідження № 35 від 18.01.2026 року.

Таким чином, КНП «ПЦМБЛ» фактично не виконано вимоги постанови суду від 31.03.2026 року, оскільки витребовувана інформація не надана. Крім того, вбачається, що при проведенні відбору біологічного середовища та проведені дослідження медичний заклад діяв відповідно до вимог Інструкції.

Оскільки п. 8 розділу ІІІ Інструкції передбачено: огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження — газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи. З Результату дослідженні сечі на вміст наркотичних речовин, де зазначено: «марихуана (ТНС) позитивн.» від 13.01.2026 року та Результату токсикологічного дослідження № 35 від 18.01.2026 року не вбачається відповідність вимогам Інструкції при проведенні дослідження, оскільки відсутня інформація щодо обов`язкового проведення підтверджуючого дослідження — газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи.

З метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Ремського Є.В. та витребувати від КНП "ПЦМБЛ" зазначену вище інформацію, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 29.06.2026 на 13.30 год.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ремського Є.В. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати КНП «ПЦМБЛ», в строк до 29.06.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), інформацію щодо проведення 13.01.2026 року підтверджуючого дослідження — газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 29.06.2026 на 13.30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ