Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №487/1805/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1805/26

Провадження № 2/487/1881/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 травня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання: Довбні І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шевченко А.Г. до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивача просить:

- змінити визначений рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.08.2019 р. у цивільній справі № 487/3619/18 спосіб присудження аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 грн. щомісячно на розмір у частці від заробітку (доходу) батька дитини та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, однак, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви посилається на наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаїв від 02.08.2019р. у справі № 487/3619/18 змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.03.2011, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200грн. щомісячно, з перерахунком індексації кожного місяця відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На день ухвалення вищезазначеного рішення про зміну розміру аліментів відповідач сплачував аліменти на утримання іншої дитини, 2005 року народження, якій в 2023 році виповнилось 18 років. Станом на день подання цього позову, відповідно до даних, отриманих в результаті пошуку виконавчих проваджень в АСВП, на примусовому виконанні щодо відповідача перебуває лише виконавче провадження по виконавчому листу, за яким позивачем здійснюється стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, майновий стан відповідача змінився, оскільки він припинив сплачувати аліменти на іншу дитину у зв`язку з досягненням нею повноліття.

При цьому, жодної участі у догляді за дитиною відповідач не приймає, з дитиною не бачиться, додаткової матеріальної допомоги, крім призначених судом аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн., позивачці не надає.

З 2019 року, тобто з моменту зміни розміру аліментів на дитину, позивач отримує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн., при цьому, враховуючи інфляційні процеси в державі, ця сума не задовольняє потреби дитини.

За таких умов має місце порушення прав неповнолітньої доньки на належне матеріальне утримання, що і спричиняє потребу у зміні способу стягнення аліментів шляхом зміни способу стягнення та збільшення їх розміру.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання, причину неявки суду не повідомив.

Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.08.2019 р. (справа №487/3619/18, провадження № 2/487/216/19) позов ОСОБА_1 -задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.03.2011 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 грн. щомісячно, з перерахунком індексації кожного місяця відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у сумі - 3512 гривень.

Таким чином, визначений рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.08.2019 р. розмір аліментів на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, у зв`яжу із чим є необхідність зміни способу стягнення аліментів.

За такого позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.08.2019 р. (справа №487/3619/18, провадження № 2/487/216/19).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення складено 29.05.2026 року.

Суддя: Р.С. Цуркан