Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №476/274/26 — Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/274/26

Провадження № 2-о/476/14/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Желєзняк А.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

22.04.2026 року представник заявника, адвокат Марку О.В., звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович, про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла заявнику. Заявник звертався до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено, оскільки в наданих ним документах відсутнє підтвердження родинних зв`язків з ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3

27.04.2026 року ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Волошина Василя Васильовича копію спадкової справи № 9/2026 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Волошин В.В. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , яка проживала у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, зокрема, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельну ділянку площею 0,1600 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку загальною площею 8,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

За життя 27.10.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки заповіла заявнику ОСОБА_2 .

Із інформації наданої приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області від 29.04.2026 року слідує, що 03.03.2026 року за заявою ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 9/2026 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Проте, документи, що підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_3 відсутні.

Вирішити дане питання у позасудовому порядку не видається можливим, а тому нині захист прав заявника можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

Суд вважає, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , представником заявника доведено і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, копією заповіту посвідченого приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Волошиним В.В. 27.10.2006 року за № 1451, реєстрацією місця проживання за однією адресою в АДРЕСА_1 .

Також суд вважає, що факт перебування заявника у родинних відносинах із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні сина та матері знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наданими у судовому засіданні, з яких слідує, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою матір`ю, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника.

Надані представником заявника докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 293-294, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин на рівні матері та сина, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 03.06.2026 року.

Суддя Н.В.Чернякова