Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №468/1226/26 — Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1226/26

3/468/266/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Гапєєва Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше постановою від 29.10.2025 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 в АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення умов проживання своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку не прибрано, відсутні речі першої необхідності, діти брудні.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлдення повістки на вказану в протоколі адресу. В матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи за її відсутності та визнання вини.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, суд відповідно до вимог ст.280 КУпАП України, вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на підставі яких можливо розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України.

Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно положень ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

- актом обстеження умов поживання ОСОБА_2 від 27.04.2026, з якого вбачається, що наявна побутова техніка і меблі, продукти харчування і приготована їжа відсутні, у будинку брудно, деякі шибки вибиті, туалет відсутній, дівчата перебували в закладі, менша дитина, не здатна до самообслуговування, залишена без нагляду матері, тому передана для догляду бабусі до повернення матері;

- актом обстеження умов поживання ОСОБА_2 від 05.05.2026, з якого вбачається, що умебльована лише одна кімната та кухня, в будинку безлад, головна їжа відсутня, речі не впорядковані, сморід, речей першої необхідності немає, засобів індивідуальної гігієни немає, дитина, яка не здатна до самообслуговування виглядає занедбаною;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2026, яка зазначила, що проживає у будинку з трьома дітьми та в будинку безлад та брудно тому, що вона не встигає прибрати, зобов`язалась в подальшому доглядати за дітьми;

- постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.10.2025, ОСОБА_2 притянута адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки протягом року на неї було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вище викладеного, з урахуванням того, що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться неповнолітні діти, обставини вчинення правопорушення, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: