Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №636/3423/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

Суд: Чугуївський міський суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №636/3423/26

Суддя: Карімов І. В.

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/3423/26 Провадження № 3/636/1750/26

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_1 ,

За ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.03.2026року о 12.40 год., ОСОБА_1 перебуваючи в Харківській області, Чугуївського району, м.Чугуїв, парк «Центральний», бульвар Центральний вчинила дрібне хуліганство, а саме зухвало фотографувалась, показувала нецензурні жести біля пам`ятника «Дерево Надії», яке присвячено родинам загиблих воїнів Чугуївщини, що викликало суспільний резонанс в соціальних мережах, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №203865 від 23.03.2026року.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, але надала заяву в якій з протоколом згодна, претензій не має.

Обставини встановлені у судовому засіданні, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА ВБА №203865 від 23.03.2026року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими при складанні протоколу, рапортом начальника СЮП ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 22.03.2026року.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, являється визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривен 00 коп. на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -

Оригінал: reyestr.court.gov.ua