Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №645/2776/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/2776/26

Провадження № 3/645/635/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,

захисник - Заднрей О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Задерей Олександра Віталійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №645/2776/26).

11.05.2026 року через систему "Електронний суд" захисником Задерей О.В. було подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку захисника та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

У зв`язку з тим, що норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що у Немишлянському районному суді міста Харкова є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд»", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Задерей О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника – адвоката Задерей Олександра Віталійовича.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції– задовольнити.

Судові засідання по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАП, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС, за участю захисника – адвоката Задерей Олександра Віталійовича.

Роз`яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Суддя О.М. Мартинова