Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №629/4297/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4297/26

Номер провадження 3/629/1013/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №160648 від 13.05.2026 року, 09.05.2026 року ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи мотоциклом «Spark» д.н.з. НОМЕР_1 потрапив у ДТП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, зазначив, що син самостійно взяв ключі від мотоциклу в той час, коли він з дружиной перебував в лікарні у м.Харків. З сином проведена бесіда, в подальшому він буде уважніший до сина, належні висновки зробив, у зв`язку з чим просив закрити провадження по справі у зв`язку з малозначністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №160648 від 13.05.2026 року, копіями: рапорту, схеми місця ДТП від 09.05.2026 року, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розпискою.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суддя приймає рішення про звільнення його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 КУпАП, з оголошенням йому усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 184, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Мицик