Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №344/1288/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1288/26

Провадження № 2/352/972/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вінтоняка Н.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

24.01.2026 року ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи військовий обов`язок з відсічі та стримування збройної агресії РФ проти територіальної цілісності України помер син сторін по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя заповіту не складав. Після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка та автомобіль. Оскільки померлий не мав дружини та дітей, позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями після його смерті. 18.12.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак нотаріус повідомила позивача про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки пропущено строк подання такої заяви. Вказує, що після смерті сина позивач декілька місяців перебував у значному стресі із постійними переживаннями внаслідок чого здоров`я позивача погіршувався з кожним днем. Крім того, 26.06.2025 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні, де йому було проведено операцію на оці. Після операції позивач потребував складного та тривалого відновлення. Тому віна не міг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Просив суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, своє представництво в суді здійснювала через представника - адвоката Гринів Я.В., яка в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив позов задовольнити.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

24.01.2026 року ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 18.03.2026 року цивільну справу за вказаним позовом постановлено передати для розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

06.04.2026 року з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 08.04.2026 року прийнято до провадження цивільну справу №344/1288/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07.05.2026 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лисак Т.Б. інформацію про заведення та в разі наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали суду від 07.05.2026 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.1967 року міським бюро ЗАГС м. Івано-Франківськ, ОСОБА_2 04.03.1967 року одружився з ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис №196. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_6 » (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).

В матеріалах справи міститься посвідчення серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_4 від 29.08.2024 року, що дає право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни, учасників бойових дій (а.с.8).

Згідно сповіщення про смерть від 05.06.2025 року №2/267, направленого ОСОБА_3 повідомлено про те, що її син, офіцер групи психологічного супроводу та відновлення 2 самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_4 , старший лейтенант ОСОБА_4 , 30.05.2025 року каретою швидкої допомоги був доставлений до приймального відділення КНП БЦМЛ №2 у важкому стані, після виконання реанімаційних заходів було констатовано біологічну смерть (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13.06.2025 року Департаментом адміністративних послуг (ЦНАП м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що 13.06.2025 року складено відповідний актовий запис №1113 (а.с.7).

У відповідь на звернення ОСОБА_2 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Лисак Т.Б. листом повідомила про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки таке свідоцтво видається спадкоємцям які прийняли спадщину. Зазначила, що заявник не проживав разом із померлим, заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку не подавав, тому спадщину не прийняв (а.с.10).

Згідно витягу з Спадкового реєстру №85252631 від 14.05.2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.61).

В матеріалах справи міститься виписний епікриз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 26.06.2025 року з діагнозом зріла катаракта лівого ока ( а.с.11).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина 1 та 2 статті 1220 ЦК України).

За змістом частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 та 2 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2022 року у справі № 459/2973/18 (провадження № 61-12504св21) зазначено, що: «поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач зазначив, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є стан здоров`я, який погіршився внаслідок переживань з приводу смерті сина, який був військовослужбовцем та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що ОСОБА_3 було надіслано сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку із чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що знайшли своє підтвердження наданими суду доказами.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними, оскільки вони об`єктивно унеможливили подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені обставини, слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці.

Відтак, позов слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Рішення складене в повному обсязі 29.05.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.