Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №345/1911/23 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №345/1911/23

Суддя: Сухарник І. І.

Справа №345/1911/23

Провадження № 2-о/345/4/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних Венгер О.І.

Косило М.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Лопуха З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду від 24.04.2024 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 по справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

На даний час ОСОБА_3 продовжує хворіти, потребує стороннього догляду через нездатність до самообслуговування. Захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою від 05.05.2026 прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Павлюк О.В. клопотання уточнили та просили суд продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 по справі № 345/1911/23 в частині про визнання фізичної особи (ОСОБА_3 ) недієздатним строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Представник заінтересованої особи Дуриби В.Ю. (особи, яка визнана судом недієздатною) адвокат Лопух З.Я. в судовому засіданніпідтримав заявлене клопотання, наголосивши на необхідності здійснення опіки над недієздатним.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради, а також представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 по справі № 345/1911/23 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 .У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.71-73).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 131 від 09.04.2026, ОСОБА_3 страждає (продовжує хворіти) стійким хронічним психічним розладом – глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F73.0. ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.111-114).

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 продовжує хворіти та не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, суд вважає, що клопотання (уточнене) про продовження строку дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду від 24.04.2024 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 по справі № 345/1911/23 в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Присяжні:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua