Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №174/674/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №174/674/26

Суддя: Ілюшик І. А.

Справа № 174/674/26

Провадження № 3/174/174/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 09.05.2026 серія ВАД № 951297 ОСОБА_1 , 09.05.2026 близько о 00.05 год перебувала в с. Вільні Хутори Дніпропетровській області, Кам`янського районуухилялась від виховання свого н/л сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вживав спиртні напої у АДРЕСА_2 заблукав та не зміг самостійно повернутись додому.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Стаття 184 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відтак для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП необхідно було також встановити наявність у діях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ознак конкретного адміністративного правопорушення чого зроблено не було і в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951297 від 09.05.2026 не вказано.

Зважаючи на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно неї слід закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Керуючись ст. 184, 247, 251, 256, 280 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Ілюшик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua