Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 28 травня 2026 р.
Справа: №174/675/26
Суддя: Ілюшик І. А.
Справа № 174/675/26
Провадження № 3/174/175/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, зареєстрованого по
АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не з’явилася в судове засідання з приводу розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, хоча про слухання справи 29.05.2026 повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративних правопорушеннь передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою, а тому суд має право застосувати привід.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 13 год. 00 хв. 15.06.2026.
Копію постанови для організації виконання направити начальнику Відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Ілюшик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua