Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №337/817/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №337/817/26

Суддя: Салькова В. С.

ЄУН 337/817/26

Провадження №2/932/979/26

РІШЕННЯ

іменем України

28.05.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, зазначивши, що вони 23.03.2025 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мають. Через розлад стосунків, втрату взаєморозуміння та взаємоповаги стосунки фактично припинені. Шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають з вересня 2025 року, спільного господарства не ведуть, спільного майна, що підлягає поділу, не набували. Подальше існування шлюбу вважає недоцільним та просить суд розірвати шлюб.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання також не прибув, в наданій до суду заяві просив розірвати шлюб, справу розглянути без його участі за умови відсутності змін та доповнень до позовних вимог, а також підтвердження обставин щодо відсутності спору про поділ майна та інших претензій до нього.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

12.03.2026 справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра з Хортицького районного суду міста Запоріжжя відповідно до ухвали від 11.02.2026 для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 17.03.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження і призначено справу до судового розгляду на 23.04.2026.

Через неявку відповідача розгляд справи відкладався на 28.05.2026.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

25.03.2025 у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №311.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно з наданими суду заявами розірвання шлюбу є спільним рішенням подружжя.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.

V. Оцінка суду

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо.

Як визначено у частині другій статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Оцінивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки вони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

За клопотанням позивача, викладеним у позовній заяві, суд вважає за доцільне відновити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі ст.ст.104,105,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10-13,259,265,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу – задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.03.2025 у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №311, – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 29.05.2026.

Суддя: В.С. Салькова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua